Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Об'яснение этому явлению можно дать следующее: при осеннем взмете весною посев под борону встречает большие затруднения: Земля сильно уплотняется и заделать хорошо семена под борону без перепашки трудно. Под запашник заделка происходит много совер­ шеннее, а большее просыхание почвы при посеве под запашник сравнительно с посевом под борону едва ли существенно, т. к. рано весною влаги в почве еще много. Иные соотношения получаются при раннем посеве по весеннему взмету. Здесь почва перед посевом хорошо рыхлится плугом и посев иа такую почву ячменя под борону не встречает уже затруднений, вследствие чего получается хороший урожай ячменя (1257 кгр.)- При посеве под запашник семена можно, конечно, заделать тоже совер­ шенно, но двойная вспашка—одна предпосевная, а другая сопряжен­ ная с заделкою семян —вредно отражается на влажности почвы, и уро­ жай снижается, уступая урожаю ячменя, посеянного под борону (1194 кгр.). При позднем посеве при осенней вспашке оба способа посева— под борону и под запашник уравниваются (989 и 992 кгр. зерна яч ­ меня). Здесь несовершенство заделки ячменя под борону компенси­ руется просыханием почвы, зависящим от заделки семян запашником: время стоит жаркое и сухое и почва при заделке запашником силь­ но усыхает. При весенней пахоте посев ячменя под борону и в позднее вре­ мя дает лучший результат. Заделка семян под борону при весенней пахоте совершается хорошо, а двойная пахота при посеве весною, да еще в жаркое и сухое время позднего посева, сопряжена с иссуше­ нием почвы, Общие правила для способов посева дать трудно и необходимо применяться и к условиям обработки почвы и к условиям времени посева. Рядовые посевы ячменя, впрочем, обычно дайэт наилучшие ре­ зультаты. По сообщениям небезызвестного сельского хозяина Овсинского, широкорядные посевы ячменя в его хозяйстве давали поразительные результаты. Так, в одном из его опытов рядовой посев ячменя при­ нес урожай зерна в 1106 кгр. с гектара, а широкорядный—2212 кгр., т.-е. ровно вдвое больший. Гриневицкая С.-Хоз. школа в Бессарабии также дала результаты в пользу широкорядного посева ячменя: я ч ­ мень рядового посева в опытах названной школы принес урожай зерна 1375 кгр,, а широкорядного—1908 кгр. Наши опыты в Омске с Гру ­ шевским ячменем, поставленные нами в 1926 году, не дали преиму­ ществ однострочным широкорядным посевам'; так, рядовой посев дал урожай зерна 1891 кгр., широкорядный двустрочный 6.75X27 см.— 1978 кгр., а в это же время широкорядный однострочный 27-см-вый —1601 кгр. с гектара, т.-е. преимущество было на стороне посева ши­ рокорядного двустрочного, а наихудшие результаты дал посев ячменя широкорядный однострочный. Подобные результаты нам кажутся гораздо более надежными, чем те, которые были сообщены Овсинским и Гриневицкой С.-Х. шко­ лой, т. к. широкорядные посевы дают тогда удачные результаты, когда они применяются к злаку, обладающему способностью сильно куститься (например, к просу). Ячмень—растение слабо кустящееся и трудно думать, чтобы он мог вознаградить потерю в пространстве при широкорядных посевах путем увеличения числа стеблей усилен­ ною кустистостью. Наши опыты 1926 г. с Грушевским ячменем опре­