Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Таким образом, при разных способах посева может быть и раз­ личная оценка посева ячменя по жнивью и по весенней пахоте. От­ чет Одесского Опытного Поля не дает сведений о том, какой способ посева применялся при этих способах обработки почвы, но резуль­ тат получился не в пользу посева по жнивью—урожай зерна ячменя, в среднем, за 12 лет был 1107 кг. при посеве ячменя по жнивью и 1202 кг. при посеве по весенней вспашке. Последействие различных видов пара на урожай ячменя. На Одесском Опытном Поле выяснялся также вопрос о последей­ ствии паров на урожай ячменя (см. таблицу № 252). Т а б л и ц а № 252. ’Последействие различных видов пара на урожай ярового ячменя на Одесском Опытном Поле, в среднем, за 10 лет. Наименование видов пара под озимую пшени­ Урожай зерна ячменя в кгр. с гект. цу, за которой следовал ячмень ' 1907 г. Средний за 10 л. 1. Черный пар ................................................................... 701 1129 2. Апрельский пар ............................................................ 664 1120 3. Июньский п а р ................................................................ 640 929 4. Однолетний перелог .................................................... 631 1048 5. Картофельный п а р ........................................................ 694 1112 6. Кукурузный пар . . . • ............................................. 664 1045 7. Озимый—виковый п а р ................................................. 608 1074 Таким образом, последействие различного вида паров мало ска­ зывается на урожаях ячменя, но все же при рассмотрении средних десятилетних урожаев замечается отрицательное влияние на урожай ячменя позднего (июньского) пара; черный же и апрельский пары оказывают наилучшее влияние на урожай ячменя. Занятые пары под озимую пшеницу также благотворно влияют на урожай ячменя; осо­ бенно выделяется по своему положительному последействию карто­ фельный пар, идущий в этом отношении почти наравне с черным и апрельским. Последействие глубины вспашки пара на урожай ячменя. Необходимо теперь остановиться еще на выяснении значения глубины вспашки пара под озимое на последующую культуру ячменя (см. табл. № 253). Приведенные данные Одесского Опытного Поля показывают, что глубина вспашки пара под озимую пшеницу почти не влияет на уро­ жай последующего ячменя и лишь на позднем пару замечается по­ ложительное влияние последействия на урожай ячменя глубокой вспаш­ ки пара. Приведенная таблица № 253, кроме того, обнаруживает положи­ тельное влияние ранних паров под озимую пшеницу на последую* щий урожай ячменя.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2