Важнейшие хлебные злаки 1929 г

урожай зерна ячменя, в среднем, за 12 лет был равен 1188 кг., при поздней осенней— 1218 кг. и при весенней -1202 кг. Таким образом, в данном опыте не обнаруживается преимуществ за какой-либо вспашкой под ячмень— и ранняя осенняя, и поздняя осенняя и весен­ няя перед посевом— все эти вспашки дали, примерно, одинаковый результат. Если мы возьмем данные только одного 1907 г., то увидим по 18-смвой вспашке наибольший урожай по ранней осенней пахо­ те—989 кг. зерна ячменя и меньшие урожаи, примерно равные меж­ ду собою, при поздней осенней вспашке—785 кг. зерна ячменя— и при весенней вспашке перед посевом—781 кг. зерна ячменя на гектар. Выш е мы приводили данные другого опыта Одесского Опытно­ го Поля, в котором выявлялось большее значение для урожаев яч­ меня весенней пахоты. Теперь мы видим, что в других опытах пре­ имуществ весенней пахоты на урожай ячменя не обнаружилось и, даже больше того, в отдельные годы сказывается значение ранней осен­ ней пахоты на урожай ячменя, как это было, например, на Одес­ ском Опытном Поле в 1907 г. Подобное же явление наблюдается и в Омске. Здесь был ряд лет, когда на Омском Опытном Поле овес и пшеница по весенней пахоте удавались лучше, чем по осенней вспашке, в другие же го­ ды получались обратные результаты и весенняя пахота отставала от осенней в своем влиянии на высоту урожая этих хлебных злаков (см. об этом в главах о культуре пшеницы и овса). Если мы вглядимся в таблицу № 251, то, во-вторых, можем кон­ статировать, что глубина обработки почвы под ячмень и на Одес­ ском Опытном Поле не имела значения, равно как и весеннее экстир- пирование осенней пахоты. В-третьих, интерес представляет посев ячменя без всякой обработки почвы, по жнивью. В этом случае яч ­ мень рассевается по совершенно невспаханной земле руками (или разбросной сеялкой) в разброс и запахивается каким-либо орудием— четырехлемешным плугом, сохою и проч. Есть некоторые основания предполагать, что посев по жнивью ячменя должен, по крайней ме­ ре, в сухом климате, иметь преимущество перед весенней вспашкою и посевом ячменя уже по такой вспаханной весною земле. Дело в том, что при рассеве по жнивью, почва весною оборачивается толь­ ко один раз и, следовательно, сравнительно, мало просыхает. При по­ севе по весенней вспашке приходится прибегать к двум вспашкам: после первой зерно ячменя рассевается в разброс и заделывается второю вспашкою. Таким образом, земля пашется весною дважды и, конечно, высыхает больше, чем при одинарной вспашке при посеве ячменя по жнивью. Можно, впрочем, мыслить по весенней пахоте по­ сев, сопряженный и с одною лишь вспашкою. Это имеет случай тог­ да, когда по вспаханной весною почве производится посев рядовою сеялкою. При таком способе посева посев по жнивью уже не имеет преимуществ в смысле сохранения влаги перед весенней вспашкой. Нужно только заметить, что посев по весенней вспашке рядовою сошниковою сеялкою чрезвычайно затруднен. Неперепревшее жнивье все время выбивает сошники сеялки из почвы и зерно сыпется на поверхность ее, оставаясь незаделанным, вследствие чего получаются большие огрехи и посев выходит весьма несовершенным. Часто к тому же весенняя пахота бывает упущена и земля получает от пахо­ ты грубо-комковатое строение. Поэтому при посеве при весенней па­ хоте следует прибегать не к сошниковым, а к дисковым сеялкам, устраняющим все те недостатки, которые сопряжены с посевом сош­ никовою сеялкою по весенней пахоте.