Важнейшие хлебные злаки 1929 г

— 965 кг., по 27-см.—994 кг., а по 27-см.-вой вспашке с почвоуглу­ бителем еще на 9 см.— 1051 кг. В другом опыте Херсонского Опыт­ ного Поля при осенней пахоте под ячмень проводилось ранее луще­ ние и тогда результаты получились такие: 9-см-вая осенняя пахота при лущении дала урожай зерна яч ­ меня 1181 кг., 18-см-вая тоже при лущении—1123 кг., а 27-см-вая с предварительным лущением—1123 кг. Без лущения при 9-см-вой вспа­ шке урожай зерна ячменя получился 950 кг., при 18-см-вой —965 кг. и при 27-см-вой—979 кгр., т.-е. последний опыт как при лущении, так и без него не дал результатов в пользу глубокого взмета под ячмень. Другие опытные станции, если и давали плюс в пользу глу­ бокой пахоты под ячмень, то обычно этот плюс был очень невелик и экономически едва ли выгоден. Поэтому нет никаких оснований про­ изводить под ячмень, как впрочем, и под другие хлеба, глубокую па­ хоту и пахота средней глубины— см. в 12— 15—является вполне до­ статочной. Что касается способов обработки почвы, различных приемов, то, во-первых, можно указать, как на один из полезных приемов обра- ■ ботки почвы на лущение стерни с осени под ячмень. Выше мы мог­ ли уже видеть, при разборе вопроса о значении глубины вспашки из данных Херсонского Опытного поля, каково значение осеннего л у ­ щения. В среднем, прибавка урожая ячменя при 18-см-вой пахоте по данным Херсонского Опытного Поля в пользу лущения выразилась B-f-158 кг. (1123 кг. зерна ячменя при лущении стерни и 965 кг.— без него) зерна ячменя или 16. 4°/0. Приведем еще данные по вопросу обработки почвы под ячмень Одесского Опытного Поля за 1907 год. Т а б л и ц а № 251. Урожай ячменя в зависимости от различных приемов обработки поч­ вы на Одесском Опытном поле. Приемы обработки почвы Урожай зер. с гек. в кгр. 1907 г. Среднее за 12л. 1. Немедленно после уборки озими вспашка на 18 см. и вслед боронов.......................................... 989 1188 2. Тоже, но вспашка на 9 см....................................... 848 1123 3. Так же, как в № 2, но осенью поздно перепаш­ ка на 18 см. с оставлением на зиму в гребнях. 828 1202 4. Вспашка на 18 см. поздно о с е н ью ...................... 785 1218 5. „ на 9 см. я „ ...................... 812 1256 6. „ на 18 см. весною перед посевом . . 781 1202 7. Вспашка на 18 см. осенью и экстирпирование весною на 13,5 см................................................... 733 1227 8. Посев по ж н и в ь ю .................................................... 709 1107 Приведенная таблица № 251 интересна в нескольких отношениях. Во-первых, она может служить для сравнения результатов уро­ жая ячменя при ранней осенней вспашке, при поздней осенней вспаш­ ке и при вспашке весною. По ранней осенней вспашке на 18 см.