Важнейшие хлебные злаки 1929 г

наружено не было- Здесь только приходится отметить бесплодие, до­ вольно резко выявившееся во втором поколении гибридов Triticum persicum с Tr. dicoccum Schrank. dicoccoides Korn., но вопрос этот пока ближе не выяснен. Необходимо указать, что наблюдается и трудная гибридизация между Triticum dicoccum dicoccoides Korn и Triticum dicoccum sementi- vum Flaksb., что несколько противоречит схеме Шульце и заставляет сомневаться в близости родства этих двух видов. Все изложенное заставляет нас признать, что генетически Triticum persicum наиболее близка к группе двузернянок; дальше она стоит от группы Tr. Spelta, еще дальше этот вид стоит от Tr. monococcum, рода Aegilops L. и рода Secale L. В заключение нельзя не остановиться в двух словах на классификации Персиваля1903), т. к. он вводит новые виды пшениц: Triticum orientale, Triticum pyramidale, Triticum sphaero- coccum. Что касается вида Triticum orientale, то, по Фляксбергеру, этот вид похож на гибрида между Tr. durum и Tr. polonicum. Однако, Пер­ сиваль обнаружил этот вид в Хоросане, где Tr. polonicum не обна­ ружена, что может вызвать сомнения относительно предположения о происхождении Triticum orientale путем гибридизации Triticum polonicum и Triticum durum. Во всяком случае, о виде Triticum orientale пока еще очень мало сведений, чтобы отнести его к какому-либо из известных видов пше­ ниц, но, несомненно, этот вид, если он будет признан за самостоя­ тельный, должен будет быть отнесенным к группе двузернянок. Пер­ сиваль описывает две разновидности Triticum orientale: Triticum orien­ tale Persiv. v. insigne Persiv.- белозерная, опушенная, белоколосая, белоостистая—и Triticum orientale notabile Persiv., отличающаяся от insigne черными остями. Что касается затем Tr. pyramidale, то Флякс- бергер относит эти абиссинские карликовые пшеницы к Triticum tur­ gidum L. pyramidale Persiv. В классификации Ларионова абиссинские карликовые пшеницы отнесены к Triticum durum. Пшеница Персиваля Triticum sphaerococcum напоминает собою карликовую мягкую пшеницу со вздутыми чешуями типа inflatum мягких. Поэтому Фляксбергер и не выделяет ее в самостоятельный вид, а относит к Triticum vulgare compactum типа inflatum. Таким образом, в основе в настоящее время остается классифи­ кация Шульце с теми к ней дополнениями, которые были получены на основании дальнейших, ближайших нам исследований. Интересно теперь проследить, насколько установленная классификация пшениц согласуется с другими методами установления генетических отноше­ ний. Метод иммунитета к бурой ржавчине (Puccinia triticina), желтой ржавчине (Puccinia glum^rum), стеблевой черной ржавчине (Puccinia graminis) и мучной росе( Erysiphe graminis), примененный Вавиловым 10 и п ) к разным видам пшениц, выявил следующие результаты: им­ мунными оказались: а) абсолютно—Triticum monococcum; в) весьма им- мунны:—Triticum durum,Triticum turgidum, Triticum polonicum и Triticum dicoccum; Tr. persicum оказалась абсолютно иммунной и ее не уда­ валась заразить ни в условиях сухого Саратова, ни в условиях влаж­ ного Петрограда, ни в условиях влажной Англии. Однако, недавно такое заражение Triticum persicum удалось произвести в Тифлисе в лаборатории частного земледелия Тифлисского политехнического института у проф. Жуковского (работа Атабековой).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2