Важнейшие хлебные злаки 1929 г

По данным этой Опытной Станции, за 1887—1901 г.г. овес, в сред­ нем, за эти 15 лет опыта дал прибавку по навозному удобрению в 18,2°/0, а яр. пшеница—в 25 °'0. Приведем еще данные о влиянии остаточного удобрения на урожвй овса, полученные на Воронежской Опытной Станции (см. табл. № 219). Т а б л и ц а № 219. Прибавки в урожае овса на гектар по удобрению, внесенному под оз. пшеницу в севообороте: 1) пар удобренный, 2) оз. пшеница, 3) свекла кормовая и картофель, 4) овес — на Воронежской Опытной Станции, в среднем, за 1916 — 1922 гг. После картофеля После свеклы Дозы и виды удобрения Зерна Соломы Зерна Соломы Кгр. 00 о/о Кгр. ° /°о /о Кгр. °/°о/о Кгр. О 3= о 175 центн. н а в о з а ............... 173 15 317 20 115 12 216 17 350 274 24 14 518 290 33 245 26 432 34 86,4 кгр. Р 2 О 5 в Томас-шлаке 158 18 76 9 173 14 175 центн. навоза +43,2 кгр. Р2О 5 (в Томас-шлаке) . . 216 19 418 ' 24 187 20 302 24 Таким образом последействие удобрений на овес и на Воро­ нежской Опытной Станции вполне рельефное, несмотря на то, что здесь овес шел не вторым, а третьим растением. Большой процент­ ной разницы в прибавке урожая овса, шедшего после свеклы или после картофеля, не наблюдается. Т а б л и ц а № 220. Влияние последействия удобрений на урожай овса при внесении их в различные виды пара под оз. рожь, предшествовавшую овсу, на Воронежской Опытной Станции (1915 — 1922 г.г.). Виды удобрения Урожаи зерна овса в 0/00/0 от неудобренного по пару 1. Май­ скому 2. Июнь­ скому 3. Вико- овсяному 4. Сорго­ вому 5. П( ося- ному 6. Карто- фельн. Без удобрения . . . . 100 100 1С0 100 100 100 175 центн. навозт . . 116 115 112 113 109 110 43,2 кгр. Р 2 О 5 в Томас- шлаке .................. 110 107 107 109 105 106 Кроме того, на Воронежской Опытной Станции было прослеже­ но влияние остаточного действия навозного удобрения и Томасова