Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Последействие глубины вспашки пара под озимую рожь на урожай^ овса на Орловском Опытном попе в 1915— 1918 г.г. Глубина взмета пара Глубина обработки под овес Урожай зерна овса 1 6,75 см. 6,75 см. 1051 кг. с гект. 2 13,5 . 6,75 „ 1094 „ , 3 20,25 „ 6.75 „ 1066 , „ п 4 20,25 , 13,5 . 1066 , . » 5 20,25 „ 20,25 „ 1123 „ „ я Такие данные имеются на многих опытных станциях и мы неко­ торые из них здесь приведем в нижеследующих таблицах. Т а б л и ц а № 213. Последействие различных видов пара под яровую пшеницу на урожай последующего овса на Красноярской С.-Х. Опытной Станции Енисейской губ. (Средняя Сибирь) (в игр. на гектар). Виды пара под яровую пшеницу Урожаи зерна овса в кгр. на гекта р 1918 г. 1919 г. 1921 г. Средний 1. Пар чистый неудобрен. местный . . . 1080 1109 929 1039 2 . „ „ местный удобрен................ 1390 1310 1289 1330 3. „ вико-овсян. удобр. под вику . . . 1267 1188 1213 1223 4. * „ „ неудобренный . . . . 1141 1080 997 1073 5. „ картофельн. . . . . . 968 1015 745 909 Сравним между собою последействие на урожай овса паров не­ удобренных. Мы видим, что как чистый неудобренный, так и заня­ той неудобренный вико-овсяный дали примерно одинаковые урожаи овса и здесь последействие почти не заметно, если не считаться с прибавкой в 34 кг. овса по вико-овсяному пару, но картофельный пар оказал отрицательное последействие на урожай овса, снизив его до 909 кг. Удобрение, данное под пшеницу, использовалось еще и овсом и последействие, или вернее, остаточное действие удобрения как на чистом, так и на вико-овсяном пару, сказалось очень благоприятно на урожае овса, но об этом речь будет впереди. Сейчас подчеркнем лишь то обстоятельство, что занятые пары неудобренные, в зависи­ мости от вида, могут иметь последействие на овес, понижая или да­ же повышая его урожай. Приведем теперь данные по этому же вопросу Шатиловской C.-Хоз. Опытной Станции за 1910—1920 г.г. и за 1921 г. По пару еле-