Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Но в позднейшее время, именно в 1924 и в 1925 г.г., для пшеницы на Омском же Опытном Поле получились иные результаты, именно, в 1924 году, например, по осенней вспашке пшеница дала урожай зерна: в 1188 кг. по ранней осенней пахоте, в 1207 кг. по средне­ осенней пахоте и в 1238 кг. по поздне-осенней вспашке, а по ве­ сенней вспашке лишь 976 кг. с гектара. Точно такие же результаты с преимуществом поздне-осенней пахоты получились на Омском Опытном Поле и в 1925 году*), д весенняя пахота отразилась на уро­ жае яр. пшеницы понижающим образом. Опыты с временем взмета под овес в Омске в 1925— 1927 г. г. дали также результаты в пользу осенней вспашки под овес: по осенней пахоте ° в е с принес урожай зерна 1776 кгр. с гект., а по весенней— 1608 кгр» Т а б л и ц а № 206. Состояние влажности почвы под овсом, посеянным по осенней и ве сенней вспашке в 1909 и 1910 г. г. на Омском опытном поле. Время пахоты под овес Влажность почвы в °/о°/о в 1909 г. При посеве 4/V 1909 г. При уборке 9/V1II 1909 г. Средняя за веге- тац. пер. из 5 набл. 1 2 Осенняя пахота Весенняя . . 13.50 17.54 8.51 1031 10.35 12.22 При посеве \3/V 1910 г. При уборке 11/V I I1 1910 г. 1 2 ОП^ пол зад пог выс рог Осенняя пахота . . . Весенняя ................ В чем же здесь п[ гшки из лесных нас я в Омске не успел ержателя, вполне в 1 еводственного отдел :окими опушками из |ь снегозадержателя 13,57 18.27 эичина. Нам ка аждений вокру и еще разраст ыявлялась. В а Зап.-Сибирскс лесных насажу и эта роль пе| 7,34 6,18 жется, что в гс г отдельных г ^сь и роль сте астоящее врем эй Опытной С 1 ений, стерня п< эешла к опушк 9,10 11,06 )ды 1907—1910 юлей опытного рни, как снего- я, когда поля ганции обросли ;рестала играть ам. Здесь уже стало проявляться благотворное действие осенней пахоты. Почему именно поздне , а не раннеосенняя пахота оказывает наилучшее вли­ яние на урожай яр. пшеницы, сказать определенно трудно, но воз­ можно, что здесь играет роль то обстоятельство, что во время сухой осени в Омске при ранней вспашке, которая, благодаря сухости поч­ вы, оказывается весьма глыбистой, земля за осень успевает потерять более влаги, чем та, которая пашется на зябь, поздно осенью *). Во всяком спучае, в открытой степи Зап. Сибири нередко можно- слышать мнение земледельческого населения о преимуществе ве­ сенней пахоты под яровые хлеба, сравнительно со вспашкою на зябь. Возможно, что здесь стерня играет роль и снегонакопителя и пре­ дохраняет почву от зимнего высыхания, т. к. при малом снежном покрове и этот последний снег в открытой степи нередко сдувается *) В 1926 и 1928 г. г. лучшие результаты для яр. пшеницы получены были в Омске по ранней (августовской) пахоте, что об'ясняется обилием осадков в августе 1925 и 1927 г.г. При сухости августа 1923 и 1924 г.г. лучшие результаты получились от поздне-осенней вспашки. Весенняя вспашка во все четыре года (1924—1928> дала урожаи яр пшеницы более низкие, чем осенняя (по осенней вспашке— 1070 кгр. зерна в гект., по весенней—860). См. „Достижения сибирских опытных, учреждений*, Сибкрайиздат, 1929 г., стр. 15.