Важнейшие хлебные злаки 1929 г

сменной культурой шел, повидимому, лишь в первый раз и не бо­ лее, как во второй (из отчета это не ясно). В общем же мы видим, что овес и при бессменной культуре, способен давать хорошие урожаи, уступая все же в этом отношении другим предшественникам. На Омском Опытном поле в 1908— 1910 г.г. сравнивалось влияние на овес двух предшественников— картофеля и подсолнуха, стебли ко- торого оставлялись на зиму для снегозадержания. Таким образом, собственно говоря, учитывалось не влияние на урожай овса предше­ ственников, а снегонакопления. Урожаи овса можно видеть из таб­ лицы № 201. Т а б л и ц а № 201. Урожаи зерна овса после картофеля и подсолнуха со снегозадержа­ нием на Опытном Поле в городе Омске за 1908— 1910 г.г.(в кгр.фектара). Название предшественника Клгр. % % 1. По к а р т о ф е л ю .................................................... 2. По подсолнуху со снегозадержанием . . . . 1151 1587 100 138.1 Отсюда мы видим, что в сухом и малоснежном климате Омска снегозадержание оказывает весьма благоприятное действие на уро­ жай овса. Необходимо заметить еще, что овес вполне удается при возде­ лывании и по пласту, открывая севооборот на невыветрелых, задер- нелых и малокультурных землях. При залежной системе земледелия овес часто высевают по 2—3 года сряду, прежде, чем забросить зем­ лю в залежь. При распашке лугов также иногда поднятую осенью дер­ нину засевают овсом. Обработка почвы под овес. Время вспашки. Перейдем теперь к вопросам обработки почвы под овес. Пер­ вый вопрос, который обычно возникает— это, когда необходимо под­ нимать почву под овес, осенью или весною перед посевом и, если осенью, то когда, рано ли или позже, на зябь. Принято обычно ду­ мать, что весенняя пахота под овес всегда хуже осенней, т.-е. по по­ следней всегда получаются более высокие урожаи овса. Однако, надо сразу же оговориться, что вопрос о времени вспашки не имеет об ­ щего решения и находится в зависимости от почвы и климата. Там, где почвы отличаются наклонностью к сплыванию, легко осе­ дают, „клекнут“ в твердую массу— там часто весенняя пахота земли оказывает лучшее влияние на урожай овса, чем под'ем почвы с осени. З а осень и зиму почва, вспаханная с осени, настолько уплотнится, что без перепашки весною трудно и думать произвести посев овса. Двой­ ная же перепашка— и осенью и весною часто оказывается на таких, подверженных сплыванию почвах, неблагоприятной, вызывая ее даль­ нейшее распыление и, следовательно, ухудшение физических свойств. Поэтому очень часто на таких, подверженных сплыванию, почвах, одна весенняя пахота влияет более благотворно на урожай овса, чем даже две пахоты—осенняя и весенняя, не говоря уже об одной осенней. Вот, например, такого рода результаты были получены в опы­ тах Московского С.-Х. Института. Там овес по весенней вспашке в