Важнейшие хлебные злаки 1929 г

В общем, можно сказать, что овес может занимать любое место в севообороте. В севооборотах травопольных овес не замыкает сево­ оборота, а под него подсеваются травы, для которых он служит покров­ ным растением, или же при чистых посевах трав, беспокровных, овес идет последним хлебом, после которого сеется трава. В качестве по­ кровного растения овес рекомендуется, но, чтобы не подавлять раз­ витие травы, его советуют сеять реже, употребляя 2 / з обычного коли­ чества семян и, если имеются возможности, лучше убрать овес на сено—это даст возможность сидящей под покровом овса траве лучше развиться и давать в последующие годы более высокие урожаи сена. Влияние предшественников на урожай овса. В русском трехполье овес обычно следует после озимой ржи или после яровой пшеницы там, где последняя идет вместо оз. ржи. При хорошей обработке почвы овес удается и при такой системе поле­ водства, но лучшими предшественниками для него считаются бобовые растения и пропашные. Так, по данным Полтавского Опытного Поля за 1901 г. овес по овсу дал урожай 835 кгр. зерна с гектара, по гре­ чихе—922, по гороху— J123 и по чечевице— 1382. Таким образом, Пол­ тавское Опытное Поле дает данные в пользу посева овса после зер­ новых бобовых растений. Приведем еще данные по вопросу о влиянии предшественников на урожай овса, полученные на Шатиловской С.-Х. Опытной Станции. Здесь, в среднем, за 1914—1920 г.г. получены следующие урожаи овса (в относительных цифрах). 1) После ржи— 100,2) после свеклы—108,3) после картофеля— 133 и 4) после клевера— 134 (абсолютный урожай зерна овса после ржи был=878.4 кгр.). В 1916 году на Шатиловской Опытной Станции были получены такие результаты (в относительных цифрах): урожай зерна овса был равен: 1) после ржи— 100, 2) после пшеницы—114, 3) после проса—119, 4) после клевера—125, 5) после вики на зерно—97, б) после гороха- 114, 7) после чечевицы— 117, 8) после мака— 113, 9) после льна—109. Эти данные показывают, что оз. рожь является одним из плохих пред­ шественников для овса; даже масличные, не говоря уже о пропаш­ ных и бобовых, а из хлебных злаков пшеница и просо являются для овса лучшими предшественниками, чем рожь. У нас же следование овса после ржи в трехпольных севооборотах Европейской России представляет обычное явление. Нужно все же сказать, что овес не­ дурно удается иногда и сам после себя. Хотя рожь по опытам Ш а ­ тиловской С.-Х. Опытной Станции и является одним из худших пред­ шественников для овса, все же и после нее овес способен давать хоро­ шие урожаи. Остановимся еще несколько на данных о предшественниках для овса, полученных на Омском Опытном Поле за 1905—1910 г.г. Здесь за это время овес в однополье, т.-е. при бессменной своей культуре дал средний урожай в 1159 кгр. на гектар при погодных колебаниях от 279 кгр. в 1910 г. и до 2865 кгр. в 1905 г. Не следует думать, как это можно, пожалуй, заключить из приведенных цифр, что, начиная с 1905 г., шло постепенное падение урожаев к 1910 г. при этой бес­ сменной культуре. На самом деле в годы благоприятные овес, следуя сам по себе, значительно повышал свои урожаи, в годы менее бла­ гоприятные, напротив, его урожаи падали. Следующая таблица №200 показывает урожаи овса по годам, начиная с 1905 по 1910 г,г.