Важнейшие хлебные злаки 1929 г

ее путем естественной гибридизации между твердыми и мягкими пшеницами*). Классификация культурных видов пшениц иметоды ее установления. Переходим теперь к вопросу о классификации пшениц. Эта клас­ сификация может быть произведена на основе нескольких принци­ пов. Во-первых, в основу классификации можно положить сравни- тельно-ботанический принцип, соединяя в одни виды группы пше­ ниц, имеющих достаточно однородные морфологические черты. На основании этого принципа пшеницы были разделены на две группы: настоящие пшеницы, куда были отнесены все голозерные формы с неломким колосом (Triticum vulgare, Tr. compactum, Tr. durum, Tr. turgidum, Tr. polonicum, также и вид Tr. persicum необходимо отнести сюда); вторую группу составили пшеницы с ломким колосом и не освобождающимся при молотьбе от пленок зерном. Это были, так наз , „не настоящие или полбовидные пшеницы", куда были отнесены Triticum Spelta, Triticum dicoccum и Tr. monococcum. Кернике 17(i) разбил пшеницы на три вида: 1) Triticum sativum Д. и Gv. с подвида­ ми Triticum vulgare Host., Triticum compactum Host., Triticum turgi­ dum L., Triticum durum Desf., Triticum Spelta L. и Triticum dicoccum Scnrank.; 2) Triticum polonicum L. и 3) Triticum monococcum L. Однако, обе эти классификации основаны только на чисто внеш­ них сходствах и различиях и совершенно не считаются с теми дан­ ными, которые в настоящее время имеются в области генезиса пше­ ниц. Если мы возьмем первую классификацию, то увидим, что она на основании только двух признаков соединяет в одну группу столь разнородные пшеницы, как Triticum Spelta и Triticum dicoccum. Между тем, Triticum Spelta по другим признакам гораздо более схожа с Tri­ ticum vulgare, чем с Triticum dicoccum. И вполне естественно предпо­ ложить, что путем отбора при культуре Triticum Spelta голозерных форм и форм с неломким колосом была выведена Triticum vulgare, имеющая с настоящей полбой большое внешнее сходство. Также отличны друг от друга Triticum dicoccum и Tr. monococcum, попада­ ющие по вышеуказанным признакам в одну группу. Кернике дал иное об'единение пшениц в виды, но он об'единяет в группу Triticum sativum столь неодинаковые пшеницы, как Triticum Spelta и Tr. durum, выделяя лишь, действительно, значительно внешне отличные от них Tr. monococcum и Tr. polonicum. Таким образом, будучи взят один, сравнительно-ботанический метод не дает удовлетворительных результатов для построения пра­ вильной классификации. Поэтому явилась необходимость дополнить этот метод другими. В настоящее время применяют для установления генетических классификаций следующие методы: 1) метод гибридоло­ гический или метод скрещивания. Он основан на том, что чем ближе родство между двумя формами растений, тем легче они между собой скрещиваются и дают помеси. Кроме того, чем более плодущи полу­ ченные гибриды в результате скрещивания двух родительских форм, тем генетически между собою более близки их родители. Этот метод в деле установления классификаций играет наиболее важную роль и собственно на этом методе, главным образом, и строятся генетические классификации, другие же методы служат лишь для вящего доказа­ *) В этом предположении, впрочем, много сомнительного, т. к. нормально плодовитые межвидовые гибриды по Винге дают диплоидное число хромозом, равное сумме их у скрещиваемых видов в соматич. клетках.