Важнейшие хлебные злаки 1929 г

парах при различной глубине их обработки влажность почвы остава­ лась равною. Таким образом, с точки зрения состояния влажности разноглубинных паров мы не имеем оснований думать, чтобы та или1 другая глубина обработки паров могла влиять на урожай озимой ржи- Т а б л и ц а № 153. Средняя влажность (в%°/о) на всех парах в слоях почвы 0—25 см. и 0— 100 см. к моменту посева оз. ржи на Безенчукской С.-Х. Опытной Станции в 1913 году П о г л у б и н е в с п а ш к и 0—25 см. 0—100 см. На 11.25— 13 50 см............................................ 25.3°/о ” ..........7' 20.9°/о На 18 см............................................................. 24.9°/о 19.9°/о На 24.75-27 см................................................. 25.2°/о 20.5«/о Такие же данные можно было бы привести о влажности почвы на обработанных на разную глубину 'парах и в более засушливый 1912 год. Т а б л и ц 6 № 154. Средняя влажность на всех парах в слоях почвы 0—25 и 0— 100 см, к моменту посева озимой ржи на Безенчукской Опытной Станцуй в 1912 г. П о г л у б и н е в с п а ш к и ' 5/V I I I 0-25 см. 0— 100 см. На 11.25— 13.50 см............................................ 24.7% 19.20/о На 18 см.............................................................. 27.4°/о 20.5% На 24.75—27 см...................... .......................... 27.3°('о 21.4°/» Приведенные цифры хотя и показывают некоторую разницу в состоянии влажности к моменту посева оз. ржи в 1912 г. в пользу глубоко обработанных паров, однако, разница эта настолько мала, что она может считаться совершенно несущественной и сомнительно,, чтобы от этой разницы на глубоко обработанных парах мог бы полу­ читься более высокий урожай. Но, конечно, помимо влажности паров, обработанных на различную глубину, на урожай озимой ржи можег оказать влияние состояние их питательного режима. Поэтому приве­ дем еще исследования той же Безенчукской Станции, интересной для нас по сходству той естественно-исторической обстановки, в которой эта станция находится, с таковою же Омска и многих областей Запад­ ной Сибири (см. табл. № 155). Общий вывод, который можно сделать из приведенной таблицы» состоит в том, что накопление нитратного азота в почвах паров, об­ работанных на разную глубину, существенно между собою не раз­ нится: хорошо вспаханный на любую из указанных глубин и правиль­ но обрабатываемый летом пар независимо от глубины обработки накапливает достаточное д л яп о л уч ен и я хорошего урожая оз. ржи количество нитратов.