Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Мы не привели еще некоторого интересного цифрового материа­ ла о влиянии различного вида паров на урожай озимой ржи на се­ вере Европейской России, в лесной подзолистой ее зоне и в Сибири. Т а б л и ц а № 144. Влияние различных видов пара на урожай озимой ржи по опытам Владимирского Опытного Поля. (Все пары удобрены 350 цент, навоза на гектар). В и д ы п а р а Урожай зерна озимой ржи на гектар в килограммах Среднее за 1С.1Г-1913 г. г. 1. Черный п а р .........................................• . . . 1848 2. Майский п а р ........................................................ 2003 3. Июньский п а р ................................................ 1557 4. Виковый п а р ........................................................ 1721 5 Чечевичный пар ............................................. 1670 6. Картофельный пар ......................................... 1721 Таким образом, наибольший урожай оз ржи во Владимире да­ ют пары ранние удобренные— черный и майский. Поздний пар— июньский—дал наименьший урожай ржи; занятые пары —виковый, картофельный и чечевичный, удобренные навозом, мало разнятся между собою, но уступают в величине урожая оз. ржи ранним удо­ бренным парам. Однако, сборы озимой ржи по занятым парам так велики, они уступают сбору ржи по чистым ранним парам самое большее на 300 кгр., что, вероятно, они рентабельны, т. к. пар зани­ мающее растение своим урожаем легко может покрыть недобор ржи в 200—300 кгр. Преимущество среди чистых ранних паров остается за майским паром. Явление преимущества во Владимире майского пзра перед черным, вероятно, надо искать в том, что после зимы чер­ ный пар сильно „садится", т.-е. почва его, по природе наклонная к заплыванию (тяжелый суглинок), за зиму, под влиянием собственной тяжести и весенних талых вод, уплотняется. Рыхление ее производит­ ся лишь во время двоения и, таким образом, почва черного пара все лето лежит в уплотненном состоянии. Майский пар пашется в мае и, таким образом, его почва все лето находится в рыхлом состоянии, обеспечивая более энергичный ход биологических и химических про­ цессов в почве. В общем, мы видим, что у нас в северной нечерноземной поло­ се России введение под озимую рожь занятых паров является вполне возможным. В б. Петровской C.-Хоз. Академии результаты влияния черного пара на урожай ржи оказались иными. По черному пару здесь, в среднем, получен был урожай ржи 2419 кг., по раннему ве­ сеннему—2030 кг. и по позднему—1613 кг. Возможно, что разница в почвенных условиях сравнительно с Владимирским Опытным Полем выдвинула в Москве черный пар на первое место. Поздний же пар и здесь дал наименьший урожай озимой ржи. Приведем теперь еще данные о влиянии паровой обработки на озимую рожь по Сибирским Опытным учреждениям.