Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Влияние различных паров на урожай озимой ржи на Шатиловской C.-Хоз. Опытной Станции за период 1909—1919 г.г. Н а и м е н о в а н и е п а р а Урожай зерна в кгр. на гектар. 1. Черный сентябр. п а р ......................................... ................... 1310 2. „ октябрьский п а р ................................. • ...................... 1277 3. Апрельский п а р .......................................................................... 1339 4. Майский п а р ................................................................................... 1210 5. Июньский пар . . . . ............................................................ 965 Засуха еще и в районе Шатиловской Опытной Станции дает се­ бя чувствовать и, например, в 1920 г. урожай оз. ржи при бывшей в этом году засухе получился по черным парам 454 кг., по апрель­ скому—432 кг., по майскому— 187 кг. и по июньскому— 187 кг. с гектара; 1921 год в Шатилове был, напротив, очень влажным и, если бы де­ ло было только во влажности, то, очевидно, результат испытания па­ ров в этом году должен был бы получиться одинаковый для всех ви­ дов пара. Однако, этого не получилось и поздний пар все же дал худшие результаты, что говорит о том, что условия питательного ре­ жима на нем неблагоприятны для оз. ржи. Так, оз. рожь по поздне­ му осеннему черному пару дала урожай в 2146 кг. зерна с гектара, по раннему осеннему черному пару— 1901, по апрельскому—2146, по майскому— 1886 и по июньскому—1685. Если, действительно, питательный режим почвы оказывает столь большое влияние на поздних парах, понижая урожаи ржи во влаж ­ ные годы, то внесение удобрения должно было бы сгладить хотя бы в некоторой степени урожаи ржи по разным парам в такие годы. И действительно, по данным Шатиловской С.-Хоз. Опытной Станции оказалось, что если июньский удобренный пар давал урожай ржи, который мы примем за 100, то апрельский удобренный приносил от­ носительный урожай ржи 124, а по неудобренным парам соответствен­ ные цифры были: для июньского пара 100 и для апрельского—139. Мы видим, таким образом,что разница между ранним и поздним парами в отношении влияния их на урожай озимой ржи при внесении удо­ брения сглаживается. Приведем еще данные Шатиловской С-X. Опыт­ ной Станции о влиянии удобренных и пресных паров на урожай ози­ мой ржи в абсолютных цифрах (см. таблицу № 142). Т а б л и ц а № 142. Урожаи озимой ржи по различным видам пресных и удобренны х па­ ров на Шатиловской С.-Х Опытной Станции за 1910—1920^?) годы(123). В и д ы п а р а По навозному удо­ брению зерна с гектара Без удобрения зерна с гектара Апрельский .................................................... 1613 кг. 1339 кг. Майский ........................................................ — 1210 „ И ю н ь с к и й .................................................... 1296 „ 965 „