Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Урожай зерна и соломы в кгр. на гектар на Безенчукской Опытной Станции в 1921 году. Чистый пар Вико-овсяной пар Овсяной пар Зерна Соломы Зерна Соломы Зерна Соломы Получено ржи . . . 346 1005 101 305 20 66 Сено виковое ............... — - — 418 - — О в с а .......................... — — — — 135 608 В с е г о . . 346 1005 101 723 155 674 Таким образом, в засушливый год по черному пару на Безен­ чукской С.-Х. Опытной Станции получился еще небольшой урожай ржи в 346 кг. зерна и около 1000 кгр. соломы. Вико-овсяной пар дал уже ничтожный сбор, если даже учесть вико-овсяное сено. По этому виду пара убрано только 101 кг. зерна ржи, а на посев вико-овсяной смеси, не говоря уже о затрате труда на посев и уборку ее, надо было затратить 115,2 кг. виковых семян и 57,6 кгр. семян овса. Овся­ ной пар с уборкою овса на семена оставил уже хозяйство совсем без ржи (20 кгр.), а на посев овса в занятом пару потребовалось 129.6 кгр. Невыгодность занятых паров здесь очевидна. Но, конечно, можно сказать, что 1921 год является годом исключительным и на нем нельзя базировать свои выводы. Однако, в засушливых областях, к каковым принадлежит и район Безенчука, 1921 год вовсе не пред­ ставляет уже такой редкости —это с одной стороны, а с другой и ме­ нее засушливые годы по своей сухости все же не смогут сделать рентабельными занятые пары для ржи. В подтверждение этой мысли мы приведем данные о занятых парах под озимую рожь на Воро­ нежской Областной С.-Х. Опытной Станции, расположенной в районе хотя и сухом, но много лучше все же увлажняемом, чем район Б е ­ зенчукской Опытной Станции (Самарской губ.). Эти данные поме­ щены в табл. № 139. Нижеприведенная таблица показывает, что даже в сравнительно влажном Воронеже оплата занятых паров настолько низка, что по срав­ нению с майским паром они оказываются нерентабельными. Так, за недобор одного центнера зерна (овес и рожь) в полном цикле трех­ польного севооборота, т. к. учитывается не только урожай ржи по за ­ нятому пару, но и его последействие на овес, получено было всего 2,7 центнера вико-ржаного сена, 3.5 цент, кукурузного сена, 3.2 цент, соргового сена, 1.7 цент, вико-овсяного сена, 0.3 цент, зерна и 1.3 цент, соломы гречихи, 0.9 цент, зерна-j-l .5 цент, соломы проса и лишь карто­ фельный занятой пар лучше оплатил недобор, дав на цент, недобора зер­ на ржи и овса 7.1 цент, клубней. Из этой таблицы мы с совершенной оче­ видностью видим, что занятые пары даже в Воронеже нерентабельны, тем более нет оснований думать, что они под озимую рожь могут привиться у нас в Зап. Сибири, где сухость климата побивает даже Самарскую и Саратовскую. Ранние чистые пары и в Воронеже дают в отношении оз. ржи большой эффект по сравнению с поздними. Так, средний урожай ржи за 1914— 1922 г.г. в Воронеже дал по майскому пару 1958 кгр. зерна и 3931 кгр. соломы, а июньский соответственно—1526 кг. зерна и 3240 кг. соломы с гектара.