Важнейшие хлебные злаки 1929 г

18. Гейнриха рожь отличается колосом, напоминающим пшенич­ ный типа Square-head или Triticum compactum Host. В общем все сорта ржи имеют один из четырех типов колос: 1. Местный или русский. Он тонкий с чреззерницей, зерно мел­ кое, солома тонкая, нежная, полегающая. 2. Тип шланштедский. Колос мощный, длинный, поникающий, с сомкнутыми пленками. Солома грубая. 3. Тип петкусский. Колос короткий, плотный, в разрезе квадрат­ ный; расположение рядов зерен очень правильное. Солома грубая. 4. Тип Гейнриха. Колос, суживающийся книзу, с боков сплюсну­ тый (лирообразный), солома грубая. Колос русского или местного типа имеют след, сорта: обыкно­ венная яровая, Ивановская, Муравьевская, обыкновенная русская ку­ стовка, исполинская рожь Аулока, Елисеевская, Омского опытного поля и Сибирская. Колос шланштедского типа имеют сорта: яровая Саксонская, яровая Гассельбергская, Пробштейская, Вешкинская, Шланштедская, Кампинская, Шампанская. Колос типа Петкусского имеют следующие сорта: Астраханская, Легкусская озимая и яровая, Альпийская, Тростниковая. Колос типа Гейнриха имеет рожь Гейнриха. Данные русских опытных учреждений по сортоиспытанию ржи. Приведем теперь некоторые данные по сортоиспытанию ржи. Т а б л и ц а № 122. Урожаи разных сортов озимой ржи на Львовском опытном поле Кустанайского округа в 1913 году. Наименование сорта Урожайность в кгр. с гектара Посев поздний 14/VHI Посев ранний 9/V1II Зерна Соломы Зерна Соломы Ивановская рожь ................... 520 770 648 1123 Шланштедская „ ................... 448 620 475 705 Пробштейская ....................... 530 8! 5 620 936 Местная „ ................... 605 1117 592 1296 Таким образом, местная рожь при позднем посеве на Львовском опытном поле и по урожаю зерна и по урожаю соломы заняла пер­ вое место, а при более раннем посеве, хотя она и уступила по уро­ жаю зерна Ивановской и Пробштейской ржи, тем не менее эта раз­ ница не превышала 25-40 кгр., а по урожаю соломы она и при бо­ лее раннем посеве заняла первое место. При этом и натура зерна местной ржи получилась более высо­ кой— 132 золот. по Рижской пурке при позднем и 128 золот. при раннем посеве, тогда как у прочих сортов она все время была более низкой и лишь у Пробштейской при позднем посеве она была 129 зо ­ лотников, т.-е. такая же, как у местной ржи. Интереснее было бы иметь данные об абсол. весе зерна, так как он характеризует круп­ ность зерна. Вероятно, местная рожь тогда бы не заняла первого места, но, к сожалению, составитель отчета этих данных не дает. У местного сорта есть еще одно преимущество: запоздание с посевом