Важнейшие хлебные злаки 1929 г

ниц, но таких, какими не обладает Юго-Зап. Азия. Тогда, конечно, мог бы вполне законно возникнуть вопрос о том, что происхождение пшеницы имеет две области, два центра, в которых культура одного и того же растения была введена независимо друг от друга. В действительности, однако, эт ого не оказалось, именно в Юго-Зап. Азии найдены не только все изв естные до сих пор разновидности мягких пшениц, но и все известные расы их. В Африке мягких пшениц воз­ делывается очень небольшое число разновидностей, которые появи­ лись там вместе с европейскими колонистами. „Таким образом, главным центром разнообразия мягких пше­ ниц", пишет Вавилов12), „в настоящее время, и по всей вероятности, и ближайшим к нам по време ни первоисточником формообразования этого вида, является Юго-Зап. Азия. В пределах самой Юго-Зап. Азии основными центрами являются, с одной стороны, Месопотамия и Пер­ сия, с другой—Афганистан, Бухара и Бэлуцжисг ан, при том и тот и другой районы характеризуются рядом эндемичных, только им свой­ ственных, разновидностей, как, напримерг безлигульные пшеницы Б у ­ хары и Афганистана". Близкая к мягким пшеницам и нами не выделяемая в особый вид Triticum compactum Host, имеет тот же географический центр разно­ образия разновидностей. Так, в Туркестане число разновидностей Тг. compactum—11, на Кавказе—10, в Монголии— 10, в Афганистане, Бу ­ харе, Белуджистане—10, Хиве и Японии— по 7, Зап. Европе— б, Сиби­ ри—3, Европ. России—3, Манчжурии -2, Сев. Африке—1. Таким образом, главная масса разновидностей Triticum compactum концентрируется в районах Туркестана, Афганистана, Бухары и Кав­ каза, при чем особенно карликовые пшеницы распространены в За ­ каспийской области вблизи границы с Афганистаном. И в Бухаре осо­ бенно много Triticum compactum вблизи Афганистана. При этом ни в Персии, ни в Индии карликовых пшениц не обнаружено, не встре­ чаются они почти вовсе и в Месопотамии. Зато в Персии и Индии найдены Triticum sphaerococcum Persiv, которые весьма близки к Triticum compactum и которые Фляксбе ргер не выделяет в самостоя­ тельный вид, относя к Triticum compactum. Таким образом, все три пшеницы Triticum vulgare, Tr. compactum и Tr. sphaerococcum генетически весьма близкие между собою, т .к . легко между собою скрещиваются, группируются в Юго-Зап. Азии и главным их центром является не район Тигра и Ефрата, как полагал Де-Кандоль, а область Афганистана, Бухары, Белуджистана, Сев. Ин­ дии и южной части Туркестана, а также Персия. Во всех перечисленных областях Triticum durum распространена очень мало и не имеет большого разнообразия, поэтому географиче­ ский центр происхождения для твердой пшеницы в этих областях на­ ходиться не может и его надо искать в других местностях. А. Де- Кандоль полагал, что Triticum durum произошла от Triticum vulgare в Испании и Сев. Африке в начале христианской эры. Однако, изу­ чение вопроса о географическом центре происхождения Triticum du­ rum А. А. Орловым185) в Г. И. О. А в отделе прикладной ботаники и селекции установило, что нет никаких оснований думать, что твер­ дая пшеница произошла от мягкой, но Де-Кандоль был прав, указы­ вая на Африку, как на центр происхождения Triticum durum Desf. В Африке всего обнаружено 34 разновидности твердой пшеницы, в Европе—21, в Азии—20, в Америке—9 и Австралии—6. В районе Сев. Африки сосредоточены не только все разновидности данного вида, но и все оригинальные, эндемичные формы. В особенности по