Важнейшие хлебные злаки 1929 г

ния пшениц, что может нам дать некоторые указания, в каких ме­ стностях возникала культура пшениц, чтобы затем именно в этих ме­ стах и искать прародителей пшеницы. Древние греки считали ме­ стом происхождения пшеницы Египет и в нем долину реки Нила, где культура этого злака велась еще в доисторическое время. Для установления центра местопроисхождения пользуются не­ сколькими методами: археологическим, историческим, лингвистическим и, в последнее время, ботанико-географическим. Данные археологии, а также древней литературы очень не на­ дежны. Также и лингвистический метод очень не совершенен, т. к. су­ ществует большая путаница в названиях. Метод ботанико-географиче­ ский состоит в установлении центра наибольшего сортового разно­ образия данного растения. Предполагается, что та местность, в которой возникала данная культура, должна обладать наибольшим разнообразием разновидно­ стей и рас данного культурного растения. Чем далее мы будем уда­ ляться от места наибольшего сортового разнообразия культурного ра­ стения, тем ботанический состав его делается все более и более од­ нообразным. Необходимо, конечно, отметить, что человечество, рас­ селяясь по земному шару, переносило с собою многие культурные растения и, таким образом, могли случайно создаться такие области, где культурное растение может быть представлено довольно боль­ шим числом разновидностей и рас. Однако, данные отдела Приклад­ ной Ботаники и Селекции Г. И. О. А. доказали, что как дикая, так и культурная растительность имеют определенные географические ареалы. Поэтому, хотя на первый взгляд и кажется, что ботанико-геогра­ фический метод имеет свою слабую сторону в возможности искус­ ственного перенесения разновидностей и рас культурных растений в другие места, далекие от центров географического происхождения растений, тем не менее метод этот при практическом применении уже дал весьма положительные результаты и оказался самым точным. Быть может, при развитых путях сообщения, когда перенесение форм и разновидностей в другие места значительно облегчится, этот метод и потеряет несколько в своей точности, однако, надо иметь в виду, что при переносе в новые места культурное растение менее приспособлено к новым условиям, и на новом месте обычно выжи­ вает и удерживается в культуре меньшее число форм растения и, таким образом, ботаническое разнообразие данного растения умень­ шается. Чем более удаляемся мы от центра происхождения данного растения, тем более отличий представляют местные условия и тем менее приспособленным к жизни при новых условиях оно является, благодаря чему выживают и удерживаются в культуре только немно­ гие расы. Таким образом, и теоретически ботанико-географический метод при определении местопроисхождения культурных растений является достаточно совершенным. Пользуясь этим методом, удалось точно установить географиче' ский центр разнообразия и происхождения мягких пшениц. Апьфонс Де-Кандоль предполагал, что местопроисхождение пшеницы должно было находиться в области Тигра и Ефрата и в соседних областях Западной Азии. Он считал, что эта область есть центр происхожде­ ния всех пшениц вообще. Равным образом Кернике предполагал су­ ществование диких родоначальников для всех видов пшениц в одном центре, каковым, по его мнению, являлась область между Кавказом,