Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Так, в условиях открытой степи Западной Сибири твердая пше­ ница вытесняется мягкою очень быстро, несмотря на то, что твердая пшеница вполне здесь вызревает и семена ее обладают и высокою всхожестью и высокою энергиею прорастания. Об‘ясняется это тем, что мягкая пшеница, как менее требовательная, развивается быстрее и лучше, чем твердая пшеница, подавляя ее развитие. Также менее требовательная к почве ferrugineum sibiricum или корреспондирующие ей расы других разновидностей—milturum chogotense, Iutescens prae сох и erythrospermum irkuthianum на бедных подзолистых почвах се­ вера, будучи менее требовательны к плодородию почвы, вытесняют из смеси пшеницы тех же разновидностей типа rossicum. Нужно, впро­ чем, оговориться, что подобное вытеснение форм пшениц типа rossi­ cum формами типа sibiricum зависит еще и от других факторов, равно как и вытеснение твердых пшениц мягкими. Несомненно, у северных пре делов земледелия в деле вытеснения пшениц типа rossicum имеют огромное значение их сравнительная позднеспелость и скороспелость пшениц типа sibiricum. 3. Вытеснение одних форм растений другими зависит и от усло­ вий влажности и сухости климата. Так, пшеницы типа sibiricum, попадая в более сухие условия от­ крытых степей, как хуже переносящие засуху, чем пшеницы типа ros­ sicum, вытесняются последними. Твердые пшеницы не могут конкури­ ровать с мягкими в климатах влажных, т.-к. недостаток инсоляции влажного климата на мягкие пшеницы не оказывает угнетающего влияния и они, в общем, в этих условиях прекрасно развиваются, тогда как твердые пшеницы от недостатка инсоляции могут страдать и, на­ ходясь в менее для себя благоприятных условиях, вытесняются пше­ ницами мягкими. 4. Вытеснение может зависеть еще и от крупности зерна. Очень часто замечается некоторая корреляция между крупностью зерна и количеством его, производимым одним растением, именно, чем зерно крупнее, тем количество его, даваемое одним растением, меньше, и наоборот. Если, допустим, к более крупнозерной пшенице твердой примешивается более мелкозерная пшеница мягкая, в урожае коли­ чество зерен пшеницы мягкой, как мелкозерной, может с каждым го­ дом относительно возрастать и таким образом возможно постепенное вытеснение твердой пшеницы из смеси. Подобное же явление может быть и в смеси разновидностей и рас мягкой пшеницы Так, var. lutes- cens Когановской пшеницы в опытах Писарева могла вытесняться разновидностью ferrugineum помимо других причин еще благодаря тому, что ferrugineum имеет значительно меньший абсолютный вес зерна, чем пшеница Iutescens. 5. Вытеснение может зависеть, наконец, и от биологических осо­ бенностей самого растения. Так, твердые пшеницы развиваются мед­ леннее мягких*). Последние быстро после всходов развивают свои ве ­ гетативные надземные органы, а твердая пшеница первое время раз­ вивает, по преимуществу, свою корневую систему, надземные же ч а ­ сти ее растут медленно, вследствие чего она как бы заглушается быстро растущею мягкою пшеницею. Несомненно, что и ряд иных биологических особенностей растений, ближе еще не изученных, способен вызывать явление „перерождения"* *) Это положение является спорным. Фазы развития и у твердой и у мягкой пшеницы до стадии колошения наступают почти одновременно. Мягкая пшеннца подавляет твердую, благодаря меньшей своей требовательности к условиям пита­ тельного и влажного режима печвы.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2