Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Triticum vulgare var. erythrospermum ‘ ..................9.3°/o Triticum vulgare var. m ilturum ............................... . 6.1°/o Triticum durum и Triticum compactum . • . . . 1.7°/o Вследствие позднеспелости подобных образцов (их было в ис­ пытании 48), в среднем, они вызрели в НО дней, всхожесть их была очень незначительной, всего лишь 14°/о при энергии прорастания 4°/о. Чтобы выяснить всхожесть и энергию прорастания каждой раз­ новидности, Писаревым были отобраны наиболее зрелые колосья их и пророщены в отдельности. Результаты были следующие: 1. Triticum vulgare lutescens имела всхожесть 98.0°/о при энергии 32.0°/о 2. Triticum vulgare ferrugineum „ „ 96.0°/о. „ „ 74.0°/о 3. Triticum vulgare erythrospermum „ „ 1СО.О°/о „ „ 60.0°/o 4. Triticum vulgare milturum „ „ 98.0°/o „ „ 42.0°/o 5. Triticum durum „ „ 74.0°/o „ „ 2.0°/o В 1914 г. весною был произведен высев из массового обмолота такого количества зерна, которое содержало в себе 3000 всхожих зерен, на 4.55 кв. метра. Урожай 1914 г. дал такое соотношение разновидностей: Triticum vulgare v. lutescens ....................38.89 Triticum vulgare v. fe r r u g in e um ......................... 36.5°/o Triticum vulgare v. e ry th ro sp e rm um .................. 13.0°/o Triticum vulgare v. m ilturum ................................. 11.7°/o Triticum durum и c om p a c tum ...............................0.0°/o Приведенная, табличка показывает нам, что за один год содер­ жание в образце var. lutescens сократилось почти вдвое, упав с 72 до 38.8°/о, Triticum durum и compactum совершенно выпали из об­ разца, erythrospermum и milturum нескоЛько увеличили свое содер­ жание, но особенно резко изменилось содержание в образце разно­ видности ferrugineum, которое увеличилось более, чем в три раза . (с 1 0 . 9 ° / о до 3 6 . 5 ° / о ) , почти сравнявшись по содержанию с var. lutes­ cens. К сожалению, автор работы не приводит данных о всхожести и энергии прорастания каждой разновидности в отдельности без вы­ бора наиболее зрелых колосьев, т. к. такого рода данные могли бы еще более отчетливо осветить вопрос о причинах возрастания в смеси пшеницы var. ferrugineum за счет var. lutescens. До некоторой степени причины эти освещаются данными по энергии прорастания наиболее зрелых колосьев. Эти данные показывают, что пшеница Triticum vulgare ferrugineum в этом отношении занимала первое ме­ сто и потому-то она и явилась столь активной формой. Твердая пше­ ница и пшеница карликовая, как имевшие энергию прорастайия всего в 2°/о, выпали совершенно, оказавшись формами совершенно пассивными. Нужно сознаться, что данные энергии прорастания семян различных разновидностей не вполне раз'ясняют причины увеличе­ ния одних разновидностей за счет других в данной смеси (трудно,, например, понять столь малое увеличение в смеси Тг. vulgare v. ery­ throspermum, имевшей очень высокую для данного образца энергию прорастания=60°/0), но, в общем, намеки на причины этого явления они дают. Урожай 1914 года с делянох в 4.5 кв. метра был подвергнут ис­ следованию на абсолютный вес зерна, при чем получены были сле­ дующие данные: Triticum vulgare var. lutescens имела абсолютный вес=41.8 грамма Triticum vulgare v. ferrugineum „ . „ 33.8 n