Важнейшие хлебные злаки 1929 г

можно, действительно, рассматривать, как одну из мер борьбы с за- сухой, как, впрочем, можно рассматривать с этой точки зрения и, вообще, более редкие посевы, экономнее расходующие влагу, чем густые. Но не следует забывать, что практически нас интересует не размер продукции одного растения, который, действительно, у широко­ рядных посевов больше, а размер продукции с единицы площади, который, обычно, у широкорядные посевов меньше, чем у рядовых и разбросных, так как то увеличение урожая, которое получается в результате широкорядных посевов, не может компенсировать собою ту потерю в площади, которая у широкорядных посевов приходится на междурядия, а у разбросных и рядовых занята растениями. По наблюдениям Безенчукской опытной станции колосоносность яровой пшеницы в фазу созревания по всем способам посева одина­ ковая и поэтому увеличение продукции одного растения широкоряд­ ных посевов пшеницы, в общем, очень небольшая, происходящая лишь от увеличения длины колоса. Последняя обусловлена лучшею обес­ печенностью влагою яровой пшеницы в критический период на по­ севах широкорядных, чем на разбросных и рядовых. Нижеприведен­ ная таблица № 103 анализа 100 кустов яровой пшеницы во время созревания характеризует кустистость и продукцию этого хлебного злака по разным способам посева на Безенчукской с.-х. опытной станции в 1914 г. (при норме высева в 72 кгр. на гектар по всем способам посева). Т а б л и ц а № 103. Анализ 100 кустов яровой пшеницы по разным способам посева на Безенчукской с.-х. опытной станции в 1914 г. (в момент созревания). С п о с о б ы п о с е в а Кустистость Вес зерна Длина колоса Число зерен в 100 колос. 1. Рядовой п о с е в ............................. 2,3 114 гр. 9,1 см 1483 шт. 2. Двустрочный п о с е в ...................... 1,9 103 гр. 8,3 см. 1910 шт. 3. Широкорядный 27 см..................... 2,2 — 10,2 см. 2340 шт. 4. * 36 см..................... 2,2 107 гр. 9,2 см. 1723 шт. Выше мы указывали на более высокую продукцию одного (или 100) растений широкорядных способов посева, по сравнению с рядо­ выми и разбросными. Это, конечно, наблюдается при более редких нормах высева широкорядных посевов, по сравнению с рядовыми. Иначе при одинаковых нормах высева и, следовательно, при одина­ ковом числе растений на единице площади при всех способах по­ сева получается загущение в рядках у широкорядных посевов, кото» рое вызывает не только более пышное, но, наоборот, даже подавлен­ ное развитие растений, влекущее за собою меньший урожай отдель­ ного растения яровой пшеницы широкорядных посевов, по сравнению с таковым же рядовых. Это явление мы и наблюдаем в только-что приведенной таблице, где приведена характеристика развития и продукции яровой пшеницы при одинаковых площадях питания каждого растения во всех спосо­ бах посева (при 72 кг. норме высева).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2