Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Влияние способов посева на урожай яровой пшеницы при одинако­ вом размещении растений в ряду на Саратовской Опытной станции в 1913— 1915 г.г. Виды посева и нормы У р о ж а й зерна на гект. в кгр. 1. Рядовой 12.5 см. при норме 57.6 нгр........................ 1434 2. 15 46.8 „ ...................... 1405 3. 17.5 34.5 „ ...................... 1354 4. Широкорядн. 27-см. „ 27.4 „ .................. 1139 5. 31.5 „ 2 3 . 8 ......................... • 1128 6. 36.0 20.2 „ ...................... 978 Таким образом, этот опыт показывает, что при одинаковом сто­ янии растений в рядах, но при различных междурядиях, яр. пшеница с увеличением последних снижает свои урожаи. Другой опыт в Саратове был поставлен таким образом, что раз­ мещение растений в ряду при разных способах посева яр. пшеницы было разное, но площадь питания каждого растения была одинако­ вой. С этою целью все способы посева велись при одной и той же норме высева на единицу площади. Результаты сведены в нижесле­ дующую таблицу № 98. Т а б л и ц а № 98. Влияние способов посева на урожай яр. пшеницы при одинаковой площади питания растений на Саратовской Опытной Станции в 1913— 1916 г.г. Виды посева и нормы высева У р о ж а и зерна в кгр. с гектара 1. Разбросной 72 кгр. на гектар 1437 2. Рядовой 12.5 см-ый 57.6 кгр. на г е к т а р ................................ ........ 1462 3. 15.0 „ » ................................................. 1464 4. 17.5 „ . . . 1459 5. Широкоряд. 27 „ я . . . . . . 1297 6. 31.5 „ ............................................... 1365 7. 36.0 „ ...................... 1338 8. Двустрочный 36.0 , „ и • • • • • • • 1155 Этот опыт выявляет преимущество рядового посева и указывает, что загущение в рядах, имевшее место в посевах широкорядных, по­ давляло развитие растений. Чем это загущение оказывалось боль­ шим (в посевах с более широкими междурядиями), тем растения бо­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2