Важнейшие хлебные злаки 1929 г

пшеницы в Иркутске наиболее удаются. Но в Восточной Сибири, благодаря рано наступающей осени, с запозданием посевов надо быть очень осторожным, т. к. здесь всегда есть возможность невызревания яровых пшениц. Твердые пшеницы, как требовательные к теплу и имеющие длинный вегетационный период, в Иркутской губернии не надежны и потому в культуре здесь за единичными исключениями от­ сутствуют. В Европейской России дело со сроками посева яровой пшеницы обстоит совершенно иначе, чем в Сибири. В этой части СССР, по крайней мере, в районах большгоо распространения культуры яровой пшеницы, последняя лучше удается при более ранних посевах. Здесь температурные условия весны совершенно иные: в то время, как в Сибири первые две декады мая и, в среднем, весь май отличаются низкою температурою воздуха и рано высеянная яр. пшеница почти не растет, давая при посеве в начале мая всходы иногда лишь через 3 недели, в Европейской России май месяц гораздо теплее, что обес­ печивает дружные и быстрые всходы и быстрый рост. Вот данные по этому вопросу Харьковской С.-Х. Опытной Станции за 1913—1917 г. г. (см. таблицу № 92). Т а б л и ц а № 9 2 Урожай яровой пшеницы в связи со сроками посева на Харь­ ковской Областной С.-Х. Опытной Станции за 1913—1917 г.г. Время посева, урожаи зерна яр. пшеницы в кгр. с гектара. 14 апреля нов. стиля 23 L-'~/ п a » мая 3 14 23 2 12 июня 1109 878 619 432 331 202 86 Таким образом, в Харькове, как, впрочем, и в других яро-пше­ ничных районах, с посевом яровой пшеницы необходимо спешить. В некоторых губерниях Черноземной полосы России встречалось стремление сеять яровую пшеницу позже овса, идущего в них пер­ вым яровым хлебом. Так, в Тамбовской губернии приходилось слы ­ шать опасения, что при ранних посевах яр. пшеница- может быть убита морозом. Опасение это, конечно, неосновательное, коли даже в Сибири находят возможным сеять пшеницу рано весною. И, быть может, те неудачи, которые постигали земледельцев Тамбовской гу­ бернии с посевом яр. пшениц, зависели во многом от того, что по севы этого хлебного злака являлись запоздалыми. Можно в общем заметить, что существует параллелизм во влиянии на урожай време­ ни посева пшеницы и овса: там, где лучше удаются ранние посевы овса, лучшеудаются и ранние посевы яр.пшеницы (например, Харьков) и, наоборот, где лучше удаются поздние посевы овса, лучшими оказы­ ваются и поздние посевы яр. пшеницы (Сибирь). На основании это­ го можно думать, что и в Средне-Черноземной Области, где преиму­ щество имеют ранние посевы овса, и ранние посевы яр. пшеницы должны были бы оказаться лучшими сравнительно с поздними. Явление это понятно, т. к. фазы развития у овса и яр. пшеницы (в особенности мягкой) протекают почти одновременно и критическим периодом в жизни обоих этих хлебных злаков является фаза от вы ­ хода в трубку до колошения, наступающая для них более или менее в одно и то же время. Б. Вакар. Важнейшие хлебные злаки. 17.