Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Данные Безенчукской С.'Хоз. Опытной Станции для различных предпосевных обработок под яровую пшеницу очень близки между собою, как и данные Бугульмы. В общем, повидимому, род предпо­ севной обработки почвы особого влияния на урожай яр. пшеницы не оказывает. Посев же без всякой обработки понижает урожаи яровой пшеницы, что видно из опытов Чишминской Опытной Станции, где урожай яр. пшеницы под четырехлемешник без предпосевной обра­ ботки получился всего в 547 кг. против 720 кг. зерна урожая по взбо­ ронованной перед посевом яр. пшеницы почве. Вопросы посева пшеницы. Значение крупного посевного материала. Перейдем теперь к вопросам посева пшеницы. Прежде всего, при решении вопросов посева необходимо остановиться на каком-ли­ бо определенном сорте пшеницы. При этом следует заметить, что у нас в Западной Сибири в последнее время приобрели большой ин­ терес посевы озимой пшеницы. Часто приходится слышать о ней за­ просы со стороны крестьян, да и опытные станции останавливают на ней свое внимание. Конечно, в настоящее время нельзя еще го­ ворить о возможности внедрения1в сельское хозяйство Западной Си­ бири культуры озимой пшеницы, но все же она кое-где встречается, что можно видеть из статистических данных о площадях посева хле­ бов в Сибири, приведенных нами выше. Нам известны попытки сеять озимую пшеницу в Алтайских, в Омском и в Новосибирском округах, однако, все же посевы эти не надежны, благодаря суровости зимы Зап . Сибири. На Селекционном отделе Зап.-Сибирской Областной С.-Х. Опытной Станции б. заведывающий участками сортосети Госуд. сорто­ испытания в Зап. Сибири М. 3. Журавлев вел интересную рабо­ ту по сортоиспытанию некоторых сортов озимых пшениц, среди которых выделяются сорта с большою зимостойкостью. У нас, на опытном поле кафедры Частного Земледелия озимые пшеницы (око­ ло 30 сортов) при рамочных посевах в коллекционном питомнике осенью 1925 г. погибли все нацело в зиму 1925— 1926 г. Но посевы сея- лочные, высеянные ручною сеялкою Працнера, большею частью, пе­ резимовали. Нужно сказать, что сеялочные посевы оз. пшеницы, как более густые, лучше зимуют, чем посевы рамочные. В данном случае у нас, на опытном поле, в деле успешного перезимования оз. пше­ ниц в зиму 1925—1926 г. большую роль сыграл снежный покров, бывший на сеялочных посевах достаточно мощным, т. к. посев пше­ ниц был произведен вблизи изгороди, сыгравшей роль кулис. Рамоч­ ные же посевы оз. пшеницы были посеяны в отдалении от изгороди {проволочной) и, не будучи хорошо прикрыты снегом, вымерзли на­ цело. Во всяком случае, говорить в настоящее время о возможности культуры озимой пшеницы в Зап. Сибири преждевременно. Что касается сортов яровой пшеницы, то лучшие из них описаны выше и на каком сорте следует остановить свое внимание—этот воп­ рос необходимо решить на основе местных почвенно-климатических условий и на основе местного сортоиспытания. Выбрав тот или другой сорт пшеницы для посева, следует еще взять для посева отсортированное, тяжеловесное зерно. Вопрос о зна ­ чении крупного зерна для посева считается, обычно, разрешенным в положительном смысле, но нужно сознаться, что прямые опыты с пшеницей показали, что часто значение крупного зерна переоцени­ вается, Так, по опытам в Саратове оказалось, что, в среднем, за 1913 — 1915 г. г. и за 1917 г. яровая пшеница „Полтавка* при посеве зер­ ном 1-го сорта дала урожай в 1238 кгр., при посеве зерном 2-го сор­