Важнейшие хлебные злаки 1929 г

запахивается и снег сдувается с полей, ничем более не задерживае­ мый. В доказательство Сладков приводит определение впажности почвы под овсом по весенней и осенней вспашке и констатирует большую влажность почвы, вспаханной под овес весною, по сравне­ нию с влажностью почвы осенней пахоты. Вот цифровой материал за 1907, 1909 и 1910 г.г. Влажность почвы по осенней и весенней вспашке в момент по­ явления всходов и в момент уборки была на Омском опытном поле следующая (табл. № 80). Т а б л и ц а № 80. Влажность почвы в процентах. Виды пашни 1907 г. 1909 г. 1910 г. 19/V | 28/VIII 17/V 22/VII1 26/V 24/V III На осенней вспашке . На весенней вспашке . 19,47 22,36 7.41 7.41 13,50 17,54 8,51 10,31 13,57 18,26 7:34 6,'8 На основании приведенного цифрового материала, Сладков де­ лает вывод, что весенняя вспашка, благодаря большему накоплению снега на жнивье, дает больший запас почвенной влаги, чем пашня осенняя, которая поэтому приносит и меньшие урожаи яр. пшеницы, сравнительно с весенней. Об'яснение этому явлению необходимо искать в том, что Зап. Сибирь и Казакская республика, в состав которой входит быв. Тур- гайская область, в части своей, относящейся к открытой и даже лесо степной зоне, не имеют удовлетворительного снежного покрова. При дующих здесь в зимний период сильных ветрах с полей сду­ вается и этот незначительный снежный покров и земля нередко остается совершенно оголенною. Стерня предшествующего хлеба и может играть роль снегозадержателя и снегонакопителя, тогда как со вспаханной с осени земли снег легко совершенно сдувается, не будучи ничем задерживаем. Такая оголенная от снега в зимнее время почва, не будучи защищена снежным покровом, не только не на­ капливает влаги, а продолжает ее терять через испарение и зимою, что и приводит к тому, что весною вспаханная с осени земля оказы­ вается суше, чем почва, с осени не вспаханная. На эту сторону дела еще в 1907 г. указывал Ротмистров518), получая лучшие урожаи ячменя по весенней вспашке, сравнительно с осенней. Влияние снегонакопления на урожай пшеницы. Что задержание снега, действительно, способно увеличивать урожаи яр. пшеницы, можно видеть из данных Омского опытного поля за 1908, 1909 и 1910 годы, где сравнивались урожаи яр. пше­ ницы мягкой и яр. пшеницы твердой по черному пару и по подсол­ нуху, стебли которого оставлялись на зиму для снегонакопления (см. табл. № 81).