Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Приведем еще данные по вопросу о значении глубины вспашки под яровую пшеницу опытных станций, расположенных в сухом климате. Вот данные Чишминской опытной станции за 1916—1919 г.г., Саратовской за 1913— 1920 г.г. и Безенчукской за 1911—1914 г.г. (см. табл. № 66). Т а б л и ц а № 66. Урожаи зерна яровой пшеницы в кгр. с гектара по разноглубинным вспашкам. Чишминская опьпная станция Саратовская опытная станция Безенчукская опытная станция Глубина обработки почвы Урожай Глубина обработки почвы Урожай Глубина вспашки почвы Урожай 11,25 см. 648 кгр. 9 см. 1037 кгр. 11,25-13,5 см. 770 кгр. 15,75 „ 720 „ 13,5 „ 1058 „ 18,0 „ 780 „ 20,25 „ 626 „ 18,0 „ 18 см.-[-почво' углубитель 2',5 см. 22.5см.-(-почво­ углубитель 1054 „ 1112 „ 1115 ,. 1102 „ 24,75-27,0 „ ’ 788 , • Глубокая обработка почвы по теоретическим предположениям должна была бы давать большой эффект. Предполагалось, что раз­ рыхляя почву на значительную глубину, мы тем самым облегчаем рост корней, которые в неспаханных горизонтах для проложения себе дороги будут тратить много энергии на преодоление плотности псчвы, что будет ослабляюще действовать на рост и развитие растений. С другой стороны, производя глубокую обработку почвы, мы улучшаем условия аэрации почвы на большую глубину, подвергая больший об'ем почвы процессам выветривания, приводящим к накоплению усвояемых растениями питательных веществ. Улучшенная аэрация почвы приводит к усилению биологических процессов в почве, бла­ годаря чему количество питательных элементов в глубоко обработан­ ной почве будет большее, чем в мелко. Наконец, предполагали, что условия поступления влаги в глубоко обработанную почву будут лучше, чем в почву вспаханную мелко. Наблюдения показывали, что невспаханная почва плохо впитывает в себя влагу дождей, при выпа­ дении которых большими порциями вода не успевает впитываться и стекает в стороны. Чем глубже почва вспахана, тем больший об'ем выпадающих осадков способна почва быстро впитать в себя и тем предупредить стекание воды в стороны. Практически, однако, оказа­ лось, что достаточно очень неглубокого рыхления почвы (в 7— 10 см.), чтобы полностью задержать осадки дождей очень большой силы. Таким образом, с точки зрения единовременного задержания большого количества влаги в один прием, как показали исследо­ вания Костычева, вполне достаточной оказывается мелкая пахота и глубокая перед ней не имеет особых преимуществ.