Важнейшие хлебные злаки 1929 г

упомянем лишь, что клевер, как растение влажного климата, также может служить для целей зеленого удобрения лишь в областях с влажным климатом. В областях с сухим климатом роль азотособира- теля могла бы играть люцерна, но этот вопрос будет нами рассмат­ риваться особо, в главе о травосеянии*). В общем, при оценке зеленого удобрения для хлебных злаков мы должны сказать, что оно может иметь применение лишь на бед­ ных почвах и в климате достаточно влажном. В России областью, где зеленое удобрение могло бы иметь применение с точки зрения почвы и климата, является ее северная часть. Конечно, в качестве зеленого удобрения нет смысла применять растения не мотыльковые, так как гораздо целесообразнее обогатить почву азотом, которым, обычно, северные почвы бедны. Но люпин на севере часто не вызревает и, обычно, у нас для целей удобрения более выгодно пользоваться кле­ вером, дающим сено, создающим почвенную структуру и обогащаю­ щим почву при помощи корневых остатков азотом и органическим веществом. На Юге, Юго-Востоке и других сухих областях Езроп. России и Сибири при недостаточной влаге и плодородных почвах зеленое удоб­ рение едва ли целесообразно**). Место в севообороте для озимой пшеницы. Теперь укажем, какие места в севообороте отводятся пшенице. Если мы будем иметь в виду озимую пшеницу, то лучшим местом в севообороте для нее является паровое поле, при чем для озимой пшеницы, требовательной, вообще, к питательным элементам, лучше всего избрать пар удобренный. В климате Европейской России, а там, где возможна культура оз. пшеницы— в Сибири, посев этого хлебного злака по пару является, обычно, единственно возможным. Посев оз. пшеницы непосредствен­ но, после снятия урожая какого-либо предшествующего растения часто не возможен потому, что, вследствие краткости вегетационного перио­ да, предшественники убираются слишком поздно и для осеннего раз­ вития оз. пшеницы остается до естественного зимнего перерыва в вегетации очень мало времени. Пшеница не успеет в это время над­ лежащим образом развиться и достаточно сильной пойти в зиму. Там, где у нас, в России, климат достаточно тепел и где, следователь­ но, опасения о недостаточном развитии оз. пшеницы с осени отпа­ дают, там часто бывают неблагоприятны условия влажности. При по­ севе по иссушенной предшественником земле без ее парования, оз. пшеница не найдет для себя достаточного количества влаги в почве, долго не даст всходов и за недостатком влаги и в теплом климате осенью не разовьется надлежащим образом и не r состоянии будет принести достаточно удовлетворительный урожай. Таким образом, у нас, в России, посев по удобренному пару оз. пшеницы необходимо считать'лучшим местом в севообороте. В тех же местах, где климат достаточно влажен и тепел, например, во многих местностях Запад. Европы, там оз. пшеница может помещаться с успехом после удоб­ ренных корнеплодов, после картофеля, пропашных бобовых растений и после удобренного оз. рапса. Последнее растение идет по сильно удобренному пару, высевают его с осени очень рано; на следующий год оз. рапс очень рано освобождает поле и является полная воз­ *) „Основы полевого травосеяния" предполагается напечатать отдельною книгою. **) Впрочем, возможно, что сидеральный пар под яровые хлеба и в засуш­ ливом климате способен давать эффект.