Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Наименование опытного учреждения У р о ж а и Твердой пшеницы Мягкой пшеницы Мариупольское опытное поле ..................................... 1358 1315 Приазовское „ „ ......................................... 1158 1130 Луганское „ .................................... 890 772 Днепропетровское „ „ ..............................• ■ • 949 809 Дскания Н ва * „ ..............................• • • 458 752 Одесское „ ........................................ ... 589 717 Красноградское „ * ......................................... 688 680 Харьковское „ ............................................... 778 505 Мы располагаем, далее, данными Безенчукской Опытной Станции относительно урожая твердых пшениц по пласту с одной стороны, а с другой—по мягким землям и обороту (см. табл. № 58). Т а б л и ц а № 58. Название пшеницы Урожай по пласту средний за 6 лет Урожай по мягкой земле и по обороту за 11 лет Белотурка ...................... 1168 кгр. зерна 1011 кгр. зерна А р н а у т к а ...................... 1310 „ 992 „ Египетка ............... 1202 „ 930 „ Этот цифровой материал не дает нам возможности сравнивать мягкие и твердые пшеницы по Мягким землям. Здесь приводится лишь сравнение твердых пшениц между собою при возделывании их по пласту и по обороту его и по мягким землям. Мы видим все же, что культура по пласту твердых пшениц дает более высокие урожаи, чем по мягкой земле и обороту. Однако, и урожаи по мягкой пахоте и обороту настолько еще велики, что вполне могут удовлетворить зе­ мледельца своими размерами тем более, что мягкая пшеница, по В а ­ вилову, не дала здесь и такой величины урожая. По данным Херсон­ ского Опытного поля арнаутка, будучи возделываема по люцерно­ вому пласту, давала, в среднем, по многолетним данным больше по сравнению с урожаем по мягкой земле всего на 57,6 кгр. зерна с гект. Интересно, что на Юго-Востоке России по свидетельству Колесни кова и Богдана твердая пшеница в трехполье идет часто после ржи: 1) пар, 2) озимая рожь, 3) твердая пшеница. Часто она здесь встречается в так наз. Новоузенском трехполье: 1) озимая рожь, 2) твердая пше­ ница, 3) мягкая пшеница. Наши наблюдения на опытном поле кафедры частного земледе­ лия Сиб. С.-Х. Института дают несколько иные результаты. Следует оговориться, что они относятся лишь к одному 1925 г. Так, по черному пару в засушливый 1925 г. твердая пшеница var. melanopus № 047 дала урожай, в среднем, по разным срокам посева 677 кгр. на гект., а мягкая пшеница var. ferrugineum 0449 дала в среднем, по разным срокам посева, 1107 кгр. с гект. Таким образом, мягкая пшеница оказалась в условиях г. Омска более урожайной, чем твердая. Б, Вакар. Важнейшие хлебные злаки. 14