Важнейшие хлебные злаки 1929 г

сокий коэффициент корреляции для урожая как общей массы, так и зерна от количества осадков в фазу выход в трубку—колошение. Ни­ зенькое на Харьковской обл. с.-х. опытной станции устанавливает даже^ что, примерно, 1 м/м осадков в эту фазу д еет 72 кгр. урожая общей массы яр. пшеницы или 24.5 кгр. зерна на гектар. Таким образом, стоит только умножить количество миллиметров осадков за фазу вы­ ход в трубку— колошение на 72, чтобы получить цифру урожая общей массы яр. пшеницы, и на 24,5, что бы получить величину урожая зерна этого же хлебного злака. Т. к. величина осадков за указанный период становится известной задолго до снятия урожая, возможно делать предсказание величины урожая яр. пшеницы. Установление коэффициентов 72 и 24.5, на которые надо умножить сумму осадков в фазу выход в трубку— колошение, чтобы предсказать урожай, произ­ ведено след, образом. По наблюдениям в Харькове среднее количе­ ство осадков за 11 лет в фазу выход в трубку—колошение=41 м/м. Средний урожай общей массы яр. пшеницы=2880 кгр. а зерна—1008 кгр., следовательно, на 1 м/м. осадков приходится урожая общей мас­ сы 2880: 41—72 кгр., а зерна—1008: 41=24.5 кгр. Теперь нам необходимо выяснить значение осадков в ту или иную фазу развития для озимой пшеницы. На этот счет существует убеждение, что для урожая озимых пшеницы и ржи решающее зна­ чение имеют осадки осеннего периода. При влажной осени полу­ чаются хорошие урожаи, при сухой, напротив, плохие. Низеньков (82) приходит к другим выводам, и таккак его выводы подтверждаются и данными Омского опытного поля, то мы приведем некоторый материал из работы Харьковской опытной станции. При­ ведем сначала табл. № 53 урожаев и осадков за несколько лет для озимой пшеницы по раннему пару. Т а б л и ц а № 53. Годы урожаев ■ 1914 1915 1916 1919 1917 1918 1921 Урожаи зерна оз . пшеницы с гек­ тара в кгр........................................ 2477 2318 2318 1 9 1 5 1714 1598 677 Осадки в м. м. августа, сент., окт. предыдущего урож. года . . . . 162 95 153 92 113 167 120 Осадки в м. м. авг. и сент............... 139 76 100 79 60 146 66 Осадки в м. м. с е н т я б р я ............... 75 41 2S 22 25 32 26 Осадки в м. м. за 2 и 3 дек., сент. 56 19 9 20 14 4 2 Цифры осадков и урожаев по выписанным здесь периодам не находятся ни в каком соответствии между собою, почему нужно приз­ нать, что при условии раннего пара критический период в развитии оз. пшеницы на осень не приходится и положение проф. Броунова, устанавливающего осенний критический период для озимых ржи и пшеницы, нуждается в коррективе. Низеньков устанавливает для озимой пшеницы критический пе­ риод в фазу от выхода в трубку до колошения. Фаза эта в Харькове приходится на май месяц по новому стилю, а в Омске недели на три позднее. Приведем таблицу № 54 из брошюры Низенькова „Значе­ ние осадков для урожая озимых хлебов“ (1923 г.), в которой сопо­ ставлены осадки мая и урожаи озимой пшеницы по годам.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2