Важнейшие хлебные злаки 1929 г

Сорт среднеспелый; вызревает несколько менее быстро, чем Маркиз. В среднем, по 17 участкам „Сортосети", вегетационный период сорта Китченер равнялся в 1924 г. 94 дням, а в 1925 г.—101 дню. Период от начала кущения до полного колошения в 1924 г. продол­ жался 35, а в 1925 г. 39 дней; таким образом, сорт Китченер имеет эту фазу развития средней продолжительности. По окраске и опушению всходов сорт Китченер совершенно схо­ ден с сортом Маркиз. По урожайности сорт Китченер не может конкурировать у нас в России с нашими русскими селекционными сортами Он давал у нас высокие урожаи лишь на Северном Кавказе во влажные годы. Так, во влажный для Краснодара (Кубанская область) 1924 г. Китче­ нер принес урожай 1300 кгр. зерна с дес., заняв по урожайности второе место (на первом месте был сорт Альбиаум 0721, принёсший урожай 1432 кгр.). В областях, пораженных в 1924 г. засухой, Китче­ нер почти везде занимал одно из последних мест. Так, в Саратове его урожай был равен 284 кгр., тогда как Мильтурум 0321 принесла урожай в 487 кгр.; в Безенчуке Китченер дал 301 кгр., а Ц е зи умОШ 458 кгр Справедливость трэбует отметить, что в Красном Куте при сильной засухе 1924 г. Китченер занял третье место по урожайности, дав 178 кгр. зерна с гект. и уступив лишь сорту Эритроспермум 0341 и Альбидум 0721. Впрочем, и контроль Селивановский русак не от­ стал от Китченера, дав урожай зерна 185 кгр. с гект. Необходимо отметить, что сорт Маркиз почти повсеместно в 1924 году уступал по урожайности Китченеру. В 1925 г. урожайность Китченера была такова: 1. На Омской опытной станции 1053 кг. (контроль Мильтурум Кордубана 1336 кг.). 2. На Челябинском участке 770 кг. (контроль 1008 кг.). 3. На Алтайском участке 740 кг. (контроль Мильтурум р. 241 892 кг.). 4. На Кустанайском участке 155 кг. (контроль 150 кг.). 5. На Семипалатинском опытном поле 617 кг. (контроль „Пол ­ тавка" 740 кг.). 6. На Безенчукской опытной станции 1194 кг. (контроль „Пол ­ тавка" 1207 кг.). 7. На Саратовской опытной станции 958 кг. (контроль „Полтав­ ка" 1077 кг.). 8. На Красно-Кутской опытной станции 633 кг. (контроль „Сели­ вановский русак“ 672 кг.). Хлебо мукомольные качества сорта Китченер считаются высокими. Мука у сорта Китченер легко вымалывается, цвет ее белый, кон­ систенция рассыпчатая. Тесто не липкое, хлеб с хорошим под'емом и хорошим вкусом. Благодаря невысокой урожайности, зависящей от сравнительно слабой засухоустойчивости, сорт Китченер у нас, в России, распро­ странения не имеет. Заканчивая на этом описание сортов, относящихся к разновид­ ности лютесценс Ал., необходимо еще сказать два слова о форме lutescens praecox Pisar. Последняя форма не может быть названа сортом, так как представляет из себя недостаточно однородный ма­ териал. Правильнее поэтому lutescens praecox Pisar считать за расу. По форме колоса эту расу следует отнести к типу II Фляксбергера. Отличается она от всех предыдущих, выше рассмотренных, сортов