Лидеры комсомола - от всплеска революционной стихии к крушению союза - 2019

Вместо послесловия 207 приятная начальственным ушам похвальба глушила инициа- тиву и искренность комсомольских начинаний. Черты парад- ности, стремление выдавать желаемое за действительное про- ступали и на съезде ВЛКСМ. По счастью, большинство моих коллег, комсомольских работников, понимало это и по мере сил и возможностей настраивало членов Союза молодежи на преодоление существующих недостатков» 263 . Михаил Шиловский , комсорг воинской части, секре- тарь комсомольской организации Института истории, фи- лософии и филологии СО АН, заведующий кафедрой НГУ, доктор исторических наук: «Комсомол – это, безусловно, сателлитная организация, которая была создана партией как еще один «приводной ремень». Она выполняла очень важную роль социализации молодежи и давала молодым людям пер- вичные навыки политической, общественной деятельности, что позволяло им потом самореализоваться, участвуя в этом общественно-политическом процессе. С этой точки зрения комсомол сыграл, безусловно, положительную роль… К со- жалению, у нас история непредсказуемая, и оценка прошлого строится не на каких-то объективных фактах, а на субъектив- ных взглядах людей, которые живут сейчас. Но комсомол – это часть моей жизни… одна из ступенек, один из кирпичиков, который позволил нам подняться, продвинуться и состояться такими, какими мы сейчас являемся» 264 . Владимир Женов , командир комсомольских студенческих отрядов, финансист: «Что молодежь потеряла? …Проверку себя, социальное взросление, понятие реальной ответствен- ности и конкретики. Все это давал комсомол» 265 . 263 Корнилов А. Е. Расставание с иллюзиями. Новосибирск. 2018. С. 148–149. 264 Круглый стол «100-летие ВЛКСМ» // Идеи и идеалы. 2018. № 3. Т. 1. С. 204, 214. 265 Сопов С.В., Коньякова Т.В. Владимир Женов. Грани многогранника. Новосибирск. Наука. 2013. С. 135.