Лидеры комсомола - от всплеска революционной стихии к крушению союза - 2019

110 Лидеры комсомола руководства со стороны крайкома сельскими комсомольскими организациями. Говоря о работниках аппарата, привел фразу: «Люди отсиживаются только в кабинетах». Очень острым было и выступление Киргина. Он возмущался тем, что 5 чле- нов бюро работало неудовлетворительно и ставил вопрос об их выводе из состава этого руководящего органа. Задав риторический вопрос в зал – «разве это руководство», полу- чил реакцию в виде реплики из зала по поводу Пантюхова – «о себе только не сказал», т. е. о выводе и его из состава бюро. Последовало предложение целиком распустить бюро во главе с Пантюховым: «До чего докатились – не можете воспитывать аппарат, который у вас имеется…» Далее следовала уничто- жающая тирада: «Вы в 1937 году были в одном районе, побе- седовали с секретарем, а с комсомольцами не побеседовали… Сколько вы сменили в своем аппарате инструкторов? Вы ме- няете их как хорошая девочка… перчатки. Поэтому вы не зна- ете работы райкомов комсомола. Поэтому вы плохо сделали доклад, что не знаете работы, не знаете о чем говорить…» 142 «Избиение» Пантюхова продолжалось два дня. После первого дня работы пленума секретариат Запсибкрайкома комсомола собрал в своем кабинете местный партийный ру- ководитель Р.И. Эйхе. Он, видимо, сделал наставление комсо- мольским вожакам, «жестко раскритиковав» доклад первого секретаря. Не хватило Пантюхову принципиальности, само- критичности большевистского подхода. По словам Н. Я. Ле- сковской, участницы встречи, первый главный недостаток в докладе – «идиотская болезнь» политической беспечности. Это проблема всего сибирского комсомола. Следующий не- достаток – плохая работа бюро Крайкома, за что несет персо- нальную ответственность Пантюхов. На это ему указывалось еще на февральском пленуме крайкома ВКП(б). Наконец, оказывается первый секретарь не докладывал о многих крити- ческих высказываниях и замечаниях со стороны Центрального 142 ГАНО. Ф. П-189. Оп. 1. Д. 1054. Л. 59, 63.