Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921

ской Магнитной Обсерватории 22 марта 1920 г. Колебания магнитной стрелки были столь бурны, что иногда световой зайчик не успевал запечатлеться на фотографиче­ ской ленге магнитографа. БурЯ| как известно, сопровождалась великолепным северным сиянием, отмеченным многими любителями мироведепия и наблюдавшими даже на юге России. Несмотря на такое полное совпадение теорешческих результатов с наблю­ дениями все же вопрос о знаке заряда частиц, производящих сияния, остается не ­ решенным. Так \^аг<1 произвел' некоторый подсчет и ему удалось показать, чго такой круговой, ток не может существовать в виду того, что сила электростатиче­ ского отталкивания была бы в 60.000 раз боише электромагнитного действия. Вернувшись к теории' Б^ггаег’а мы увидим, как легко и просто она объясняет образование драпировок лучей. Положим, что солнечное пятно выбрасывает пра­ вильный цилиндрический пучек катодных лучей. Согласно теории такой ну* в маг­ нитном силовом ноле Земли должен деформироваться и образованное им сияние примет хорошо известную всем форму драпри. Наблюдаемое иногда кратное драпри так же легко объясняется если предположить, что солнечное пятно испускает катодные лучи в различных направлениях и тогда каждый пучек примет форму драпри, которые распо­ ложатся друг за другом. Как ужо было указано несколькими строками выше, вопрос, каким агентом про­ изводятся сияния, остался в теории Бйп'тег'а не разрешенным. 1! виду этого для выяснения вопроса приведем интересные соображения \^ а п 1 а, позволяющие гораздо ближе подойти к решению. Сперва укажем на некоторые свойства р а а лучей радия. р лучи, как известно, при поглощении их воздухом, рассеиваются под большими углами в то время как а лучи обладают весьма малым углом разбрасывания и при поглощении их атмосферой внезапно останавливаются н отдавая свой заряд сильно ионизируют окру­ жающий газ, производя яркую лючинисценцию. Отсюда несомненно можио заключить, что р лучи по своим свойствам никоим образом не могут вызван, правильных и резко ограниченных форм, какими являются драпри и корона т. е. ими невозможно объяснить сияний с резко выраженной лучистой структурой Что касается ос-лучей, то как раз они то и должны при своем проникновении вызвать лучистое строение. Очень изящно при этой предположении объясняется явление кратных луг. Действительно, как хорошо известно, при переходе от одного вида радиактавной субстанции в другой, вещество тиряст а частицы, причем скорости таких а-ча-тиц будут различны, а следо­ вательно они будут различно отклоняться в магнитном ноле Земли. Пусть такой пучек составленный от а частиц с различными скоростями подходит к Земле и согласно теории БМгшег’а он должен развернуться в ряд узких полос, причем угловые рассто­ яния между полисами будут различны в зависимости от того, какое из видоизменений радия испускает а-частпцы. Еще одно важное обстоятельство говорит в пользу гипо­ тезы а лучей, это то, что нижняя резкая граница драпри и дуг л/чистой структуры лежит на высоте 115 километров. УевагЛ воспользовавшись результатами исследований В ^ к ’а и Шепшап’а относительно поглощения газами а лучей получил следующую табличку соотношения между скоростью частиц и высотой принимая во внимание распределение давления по \ \ гецопе’у. где У0 скорость а частиц ВаС и принимается равной 2 .0 X Ю9 с т вес-*. Уа скоростью этих частиц в воздухе V,. „ „ .. воздухе Ь высота в километрах 15 давление, выраженное в мнлиметрах. Сравнивая вычисленные высоты с полученными из измерения " ^ а п ! приходит к выводу, что величина пробега обыкновенных а частиц в воздухе как раз такого