Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921

всякой силы двусторонне. Значит для каждого наблюдаемого нами в природе коли­ чества движения + М 1У1 должно существовать противоположное ему по знаку коли, чество движения — МяУг; отсюда ясно, что сумма всех количеств движения во все­ ленной и в каждой ее замкнутой в самой себз системе равна нулю. Мы видим, на­ пример, двойную планету: Земля — Луна. Эта небесная парочка обращается вокруг общего центра взаимного тяготения, и, зная отношение их масс, ми вместе с тем определяем с абсолютной точностью и скорости их орбитального движения вокруг этого центра, причем их движения всегда противоположны друг другу по зпаку. Здесь нет никакого второго решения. А если мы захотим определить, какая же сила дала обеим планетам такое обращательное движение по отношению, например, в Солнцу, то мы должны искать в нем или в окружающем его физическом мире такое же коли­ чество противувращения. Когда нам говорят, что вся наша солнечна» система движется по направлению к созвездию Геркулеса, то вместе с этим утверждают, что должно быть где то такое же количество движения, летящее от, созвездия Геркулеса. Вся механика, особенно небесная, сильно упрощается, если вместо обычных односторонних движений, мы будем всегда обращать внимание только па взаимные сближения или на расхождения физических тел. Тогда, зная их массы, мы прямо можем указать и то, насколько велики их скорости друг относительно друга. Положим например, что кто нибудь из нас встал со своего места и пошел домой. Он сообщил этим себе поступательное движение посредством определенного давления своих йог на пол комнаты. А так как этот пол прикреплен к земле, то несомненно, что и земля получила при этом некое противоположное по направлению вращательное движение. Оно, конечно, так ничтожно, что никакой прибор по в состоянии его показать, но вычисление дает нам его меру совершенно определенно. Очень возможно, что именно благодаря огромпому количеству таких движений живых существ на земной поверх­ ности, а также и разнообразию океанических и атмосферических течений, и происхо­ дят то беспорядочное блуждание оси земного вращения около ее идеальных полюсов, которое было открыто благодаря своей ничтожной величине только во второй поло­ вине XIX века. Таким образом, если в пастоящее время мы, видя в природе, какое либо дви­ жение, еще пе можем указать в ней соответствующего ему противудвиженпя и такам образом определить абсолютную меру обоих, то это вовсе не принципиальный недочет современной науки, а только неполнота нашего современного знания вселенной. Но кто же из истинно образованных людей мог бы сказать и ранее, что мы уже „все знаем?“ Принцип относительности получил в последние десятилетия своеобразную форму благодаря следующему опыту Майкельсона. До последнего времени признавалось всеми, что скорость движепия непрерыв­ ного ряда однородных световых волн, испускаемых каким либо их источником, не зависит от того, движется ли этот источник в светоносной среде или нет. Считалось несомненным, что эта скорость в каком либо данном направлении зависит только от упругости све­ тоносной среды, какую она имеет в этом направлении помимо наличности в ней исследуемого световою волнения и от ее плотности в этом направлении, и что для света эта скорость всегда близка к 800,000 километрам в секунду. Но Земля движется при своем кругообращении вокруг Солнца в этой же среде со скоростью 29 километров в секунду, и притом, нисколько (пли почти нисколько) не увлекая с собою светоносной среды, пронизывающей не только ее атмосферу, но и всю толщину Земли, как ветер пронизывает повешенные перед ним редкие нитя-