Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921

Нам, однако, не следовало бы ждать исхода дела на Электро­ техническом Съезде. Для любителя мироведения возможность свободного производства наблюдений в этой интереснейшей области настолько важна, что нашему Съезду Любителей Мпроведения следовало бы выделить особые органы, которые: 1) исхлопотали бы у Правительства разрешение для любителей на право устраивать приемные радиостанции или наблюдательные установки но исследованию атмосферных разрядов; 2) оказывали бы любителям содействие в устройстве станций и про­ изводстве планомерных наблюдений, и 3) систематизировали бы добытый любителями экспериментальный материал. После прений по докладу И . Г. Фреймами собрание ,секции при­ няло нижеследующую, утвержденвую затем пленумом Съезда резолюцию: „Признавая необходимым безотлагательно организовать планомерное наблюдение з а земным электромагнитным полем путем регистрации атмо­ сферных разрядов, 1- й Всероссийский Съезд Любителей Мироведения постановил войти в надлежащее учреждение с ходатайством о разре­ шении устраивать любителям мироведения необходимые для сего прием­ ные радиоустановки“ . Далее Д . О. Свитский сделал свой доклад „Грозы и солнечная деятельность“ . Вопрос о периодичности гроз не новый. Он не раз поднимался в специальной литературе еще с 80 годов прошлого столетия, но до сего времени в курсах метеорологии он почти не затрагивается и считается далеко еще не разрешенным. Из исследований в этом направлении сле­ дует указать на работы v. Bezold’a , который указывал на 11 дневную периодичность гроз, а затем, по данным для южной I ермании за 18S0 1887 г., определил период повторяемости гроз в 25.84 суток. В 1900 г. R idder исследова.ч грозовые явления (грозы, зарницы, град) для Ледеберга за время 1891— 1894 г.г. н нашел два периода— в 2 7 ‘/2 и 33 суток, периодичность же в 11 суток подвергает сомнению. Докладчик поставил себе задачей исследовать этот же вопрос ira богатом материале, собранном Главной Физической Обсерваторией на русских метеорологических станциях, полагая, что обширность терри­ тории Росспи даст более убедительный результат, чем одна только южная Германия или один город Ледеберг. Материал, подвергнутый изучению обнимает собою 1913— 1920 г .г . Метод, которым он пользо­ вался, заимствован им у Ridder’a; последний все грозовые явления соот­ ветствующими значками располагает по числам месяца в диаграмме, в которой каждая колонна соответствует определенному месяцу данного гола. Затем, соединяя дни, а . которые сделаны такие отметки, прямыми линиями, автор получает ряды периодов, определяя этим и продолжи­ тельность каждого периода. Метод необыкновенно прост и вместе с тем нагляден. Докладчик воспользовался им с тою особенностью, что при­ менил его не для одного места наблюдения, а сразу для всей России, сообразно чему метеорологические значки заменил цифрами, указываю­ щими на число грозовых станций, отмстивших в данные сутки грозы на