Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921

После доклада, Н . А . Смирнов указал , что наблюдения с коль­ цом, являясь однпм из простейших методов, представляют крупное зна­ чение не только для науки, но и в обыденной жизни. При этом наблю­ датель, обладающий острым зрением, может добиться и высокой точности. В . В . Каврайский задал затем докладчику вопрос по теоретической части доклада. Поставленный на повестку доклад Г . А . Тихова „Успехи астроно­ мии за последние годы“ был перенесен на заседание 8 сентября, в виду того, что докладчик еще не вернулся из экспедиции на остров Кильдин в Ледовитом океане. Затем, М. Т.. Набоковым был прочтен доклад ,.06 определении яркости звездных скоплений и туманностей“ . Указания на суммарную яркость звездных скоплений можно по ­ черпнуть пз работ В. Гершеля и его сына Дж. Гершеля, которые давали условные обозначения, перешедшие целихсом в N . О. С. Однако на этй указания положиться по многим причинам нельзя. После работ Гершелей в этом направлении было много сделано др-ом Голечеком, который как путем подсчета, так и путем наблюдений собрал данные о суммарной яркости туманностей и звездных скоплений. Его определения можно сравнить с данными N. О. С., причем оказывается что: 1) для звездных скеплений оценка яркости всегда несколько выше чем для туманностей, 2) для слабых объектов этого рода оценки становятся крайне шаткими! В виду интереса, который в звездной астрономии представляют яркости этих объектов, было бы желательно коллективно про­ вести снова такую работу силами любителей, при чем оценивать экстра- фокальные изображения, ограничиваясь для определенного инструмента лишь определенными объектами, т. к. работы акад. Лазарева показы­ вают, что при фотометрических работах приходится учитывать очень многие обстоятельства, влияющие на результаты наблюдений. В прениях по докладу приняли участие Члены Съезда Н . А . Смирнов, С. В . М уратов, С. П . Глазенап и I I . Г . Штулъксрц , выя­ снявшие роль тех оптических приборов, которыми приходится пользо­ ваться при наблюдениях. Для оценки яркости туманности но сравнению со звездой, нужно пользоваться внефокальным изображением последней, но это изображение построено по иному закону, чем изображение туман­ ности в фокусе инструмента, в данном случае—бинокля. Кроме того бинокль, да и вообще всякий диоптрический прибор обладает хроматиз­ мом, особенно выступающем в экстрафокальных изображениях. П . И . Образцов , возвращаясь к докладу М . Е . Набокова, просил со временем дать более подробные указания для наблюдений туманностей, на что Председатель отвечал предложением на следующем заседании Секции просить 31. Е . Набокова сделать описание предложенного им простого фотометра. Н . 7 . Турчинов-ич сообщил, что в библиотеке Общества собраны й н и г и по мироведению, которые могут приобретать желающие. С пред­ ложением изданий выступили также С. М. Воронов от Ростовского Отд. Ярославского Естественно-Исторического О—ва (адрес склада Ростов, Ярославск. губ. Техникум, Григ. Пик. Веригину), С. Г. Натансон от Госуд. Вычислит. Института и Г. Г. Горяйнов от Нижегородск. Кружка, Любителей Физики и Астрономии.