Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921

ко Далее Председатель поставил на обсуждение один из важнейших вопросов Съезда, именно о с п о с о б а х д а л ь н е й ш е г о и б о л е е т е с н о г о о б ъ ­ е д и н е н и я р у с с к и х л ю б и т е л е й м и р о в е д е н и я и их о р г а н и з а ц и и , в о п р о с этот перенесен на повестку сегодняшнего заседания Съезда, по поста­ новлению президиума, причем он был предварительно обсужден особо комиссией, о чем имеет доложить С. В . Муратов, первый основатель Русского О-ва Любителей Мироведения, организации, собравшей настоя­ щий Съезд. С. В . Муратов, приступая к докладу, указал, что с самых первых дней Съезда, из бесед прибывших делегатов выяснилось, какую массу чатруднений встречают любители науки в провинции; то же замечается п V нас в Петрограде. И отдельные любители и их организации совер­ шенно не имеют связи между собою, но знают, что делается в соседней губернии ни того, что делается в центрах. Выясняется настоятельная необходимость установлении какой *б 'связи , которая соединила бы все яти организации и отдельных любителей, дала им нужную информацию и подняла этим продуктивность и планомерность их работы. 1 орма итого объединения подлежит сейчас обсуждению. Невидимому, ото должно быть чем-то в родо ассоциации, в которую вошли бы и организации и отдельные любители. Ассоциация, путем издания специального органа, могла бы держать своих членов в курсе литературы и дру |их , инт<фе- сующих всех вопросов. Можно было бы помещать справки в суще­ ствующих органах. Ассоциация способствовала бы и самому важному, успешном у водевию научной работы, составляющей цель жизни истин­ ного любителя. Сейчас наблюдения, насколько можно судить пз практики наблюдений астрономических, с которыми докладчику приходится иметь дело ведутся не планомерно, не в ногу, многие повторяют одно п то ж е непроизводительно затрачивая время, многие присылают наблюдения в таком виде, что они не поддаются обработке; время и ейлы прона дают бесцельно. Требуется, повидимому, какая-то особая организация, которая должна положить этому коноц Н а п р и м е р , издание научной лите­ ратуры о которой только что говорилось, шло бы планомернее, если бы была такая всероссийская организация, которая р а с п р е ^ ^ о л и в т б о т у между теми и другими обществами, сообразно с их определив­ шейся физиономией, средствами, местонахождением• Ведь кажд° 1 з отдель­ ное общество но в силах охватить очень большой цикл работ. А ме ду ! ! ! комбинируя наличие научных сил в одном месте, свободной типо­ графии или возможности получить бумагу— в другом, можно было ь организовать издание книги, написанной в одном шейся в другом. Это только одни из примеров, какой практический результат может дать кооперация научных обществ. Идея такой коопе­ рации сТщес™^^ давно, £ в 1917 году, после февральской револю­ ции Русским Обществом Любителей Мироведения был поднят в о п р ^ о еозлании Союза Ученых Обществ. Тогда это дело но было доведено до конца в силу обстоятельств времени. Сейчас вновь возникает подобное п о л о ж е н и е , которое вылилось в виде программы, присланной одним и з д е л е г а т о в настоящего Съезда /О . Г . Перслъ в Организационный Ко- МИТеТП оЪвыадушании доклада С. В . Муратова и предположений 70^ ^ . П ер еля , Председатель Г . Г . Горяйнов, отметил, что вопрос необходи