Бабаев Н. С., Кавалеры золотых звезд. Военачальники, ученые, конструкторы, лидеры - 2001 (Отчизны верные сыны)

человека? Доктор физико-математических наук В.И. Ритус предлагает такое объяснение: «Мне кажется, что ответы на эти вопросы свя­ заны с эволюцией творческого духа Андрея Дмитриевича. Он был прежде всего талантли­ вейшим физиком и изобретателем, и возник­ шие у него в свое время идеи по созданию тер­ моядерной бомбы и термоядерного реактора рассматривались им исключительно как воз­ можные решения грандиозных задач военно­ го и политического противостояния. Провер­ ка правильности этих идей, их реализация были удовлетворением его творческого само­ любия». Невольно возникает еще один вопрос: а прав ли сам Ритус? Ведь один из принципов, который испокон веков воплощался в жизнь в семье Сахаровых, — это неприятие тщеславия, что никак не может сочетаться с «удовлетво­ рением его творческого самолюбия». Лучше всего об этом свидетельствуют слова Андрея Дмитриевича, сказанные им 11 октября 1988 года в интервью газете «Молодежь Эстонии»: «Судьба моя была в каком-то смысле исклю­ чительной. Не из ложной скромности, а из же­ лания быть точным замечу, что судьба моя оказалась крупнее, чем моя личность. Я лишь старался быть на уровне собственной судьбы... Я считаю, что будущее непредсказуемо и не определено, оно творится всеми нами — шаг за шагом в нашем бесконечно сложном взаи­ модействии. Но свобода выбора остается за че­ ловеком. Поэтому и велика роль личности, ко­ торую судьба поставила у каких-то ключевых точек истории...». Многих заставит задуматься мнение канди­ дата физико-математических наук Б.Л. Альт­ шулера, который пишет: «Революции в пред­ ставлениях о реальности знаменуются прихо­ дом гения, идеи которого меняют всю систему общепринятых понятий и, как правило, перво­ начально не понимаются либо даже встречают­ ся в штыки. Мы были современниками челове­ ка, который совершал такие революции в сознании все время, причем добивался транс­ формации не только сознания, но и самой ре­ альности. В этом я вижу «чудо Сахарова»... И в науке, и в общественной деятельности способ мышления Сахарова был одинаков, но в науке все протекало «бескровней». Исходя из некото­ рой общей и достаточно бесспорной идеи, он делал конкретные выводы. И вот этот переход — от общего к конкретному и через детали к решению всей проблемы — был почти никому не понятен. Только позже становилось ясно, что он вытекает из общего посыла». Славу выдающегося ученого Андрей Дмит­ риевич Сахаров снискал, прежде всего, рабо­ тами по созданию термоядерного оружия. В случае мирного развития человечества эта сто­ рона его деятельности может оказаться лишь эпизодом, и тогда он останется в памяти бла­ годарных потомков не как создатель оружия ужасающей силы, а как основоположник энер­ гетики будущего, энергетики экологически чи­ стой, адекватной тому новому, основанному на Разуме и Гуманизме человеческому обществу, за идеалы которого он самоотверженно борол­ ся и отдал без остатка все свои силы. Похоронен Андрей Дмитриевич на Востря- ковском кладбище. Новокировский проспект в Москве пере­ именован в проспект Сахарова.