Годовые итоги Сибири 1922-1923

низация сибирской комиссии по распределению лесосек, вопрос о состоянии лесной промышленности, разработка положений о лесных губернских трестах и сибирском лесном синдикате, о фонде ГУТ‘а в Томской губернии, о борьбе с лесными пожарами и др. Первый вопрос о сибирской лесосечной комиссии возник в силу необхо­ димости быстро—на месте—разрешать вопросы об отводе лесосек. Лесосечная комиссия действовала успешно в прошлом году, почему и была вновь учреж-. дена. Вопрос о положении лесной промышленности возник в связи с плохим состоянием лесозаготовительного аппарата и в связи с недостатком средств на лесозаготовки. Принятыми мерами острота вопрос^ сглажена. Но встал в полном об‘еме вопрос об экономически рациональных формах организации аппарата лесоОхраны и лесоэксплоатации. Вопрос не разрешен окончательно. Постоян­ ным вопросом был вопрос о попенной плате, который в конечном итоге раз­ решен Центром путем установления твердого коэффициента для госзаготовщи- ков, что удовлетворило как потребителей, так и заготовщиков. Из других важ­ нейших вопросов сибирского лесного хозяйства отметим вопрос о сибирском лесном инспекторате, проведенный по инициативе Сибири; вопрос о Каргатском транспроме, созданном Правлением сиб. ж. д.; об издании постановлений по сплаву; о лесах местного значения; об очистке лесосек от порубочных остатков; об имуществе Щегловского клепочного завода и другие. в) Промышленность. Общее число вопросов 59. Особенное внимание уделено угольной про­ мышленности. Причем надо отметить, что высшее управление последней цен­ трализовано в Моске, а по-тому мероприятия и задания Сибревкома выполняют­ ся не надлежащим образом и не в срок, что отчасти отмечено выше; так, например, 14|Х1 - 22 г., дано задание по Черембассу и Кузбассу по урегулиро­ вании вопросов бухгалтерской отчетности и о построении плана ведения хозяй­ ства по каждому бассейну в отдельности. Задание Управлениями копей не выполнено. Из других вопросов: произведен пересмотр штатов Кузбасса, как выполне­ ние особого задания СРК, рассмотрено положение по организации винокурен­ ной промышленности и пересмотр вопроса о пуске таковой. Далее,—о выделе­ нии Омских^ авто-ремонтных мастерских из состава Омметаллотреста и пере­ даче их Сибопсу, об Иркутских авто ремонтных мастерских, о спичечной фабри­ ке „Заря", об Яшкинском цементном заводе, о дотации Омметаллотресту (СРК —отпущена) и о дотации Абаканскому заводу, вопросы об имуществе Пром­ разведки, о Мамской слюде, положение Сибобластопа, о передаче дрожже-ви- нокуренного завода в Томске и др. В целом, вопросы промышленности попадали в Сибплан эпизодически и не отображают состояния промышленности, вообще, и органов ВСНХ, в частно­ сти, не отображают и процесса отхода части промышленуых предприятий от органов ВСНХ. Только информации, бывшие в Сибплане, в связи с работой ко­ миссии по пересмотру трестов, дают надлежащий охват состояния промышлен­ ности в целом. Эта информация имеет постоянное место в работе Сибплана. г) Промыслы. Вопросы промыслов в Сибири заслуживают первостепенного внимания, а потому выделены в особый раздел. В процессе самой работы Сибплана не было исчерпывающих вопросов, касающихся промыслов в Сибири в целом, но, при прохождении устава „Си­ бирской Пушной Компании1*, при рассмотрении устава Акционерной Компании „Северо-путь“ и при разработке рыбного вопроса, Сибпланом особо выявля­ лось все актуальное значение развития в настоящее время основных сибирских промыслов: пушного и рыбного. Нормальная постановка дела развития пушно­