Годовые итоги Сибири 1922-1923

502 Кузнецкий каменно-угольный бассейн. амортизации, Гута и пр.) отдельных районов отмечаем: по Анжеро Судженке себестоимость от начала года падает особенно в 3-й квартал и за 10 месяцев ниже сметной на—0,08 коп. По Ленинскому району себестоимость стоит сравнительно ровно и выше сметной за 11 месяцев на—2,404 коп. По Южно-Кузнецкому району себестоимость от начала года увеличивается, и в результате полугода ниже сметной на—0,482 коп. По Минусинскому району себестоимость сильно варьирует в зависимости, главным образом, от размеров добычи в первые месяцы года, затем выравни­ вается, за 7 месяцев она больше сметной на—2,95 коп. Выделяя из общей стоимости часть ее, падающую на накладные расходы рудников, Управленских и Центральных, вынуждены отметить крайне ненор­ мальное их соотношение с производственными расходами. Понижение этого соотношения во втором квартале при уточнении отчетов, вероятно, не будет иметь место. Поэтому принятие мероприятий для уменьшения накладных расходов представляется совершенно необходимым. Необходимо дальнейшее сокращение административных аппаратов, штатов служащих и рабочих, обслуживающих вспомогательные цеха и подсобные предприятия, необходима сугубая концентра­ ция работ и увеличение нагрузки отдельных предприятий, хотя бы за счет ликвидации других. Принимаемые в этом направлении Управлением Треста мероприятия (жесткое сокращение административных штатов, концентрация работ в шахтах, закрытие мелких рудников—по окончании водного вывоза угля закрыты Абашево и Ерунаково, намечено закрытие Шестаковского руд­ ника,—периодический пересмотр штатов подсобных цехов и вспомогательных предприятий), давшие удовлетворительные результаты для Анжеро Судженки, должны быть продолжены в сторону: уменьшения расхода угля на себенужды, лесных материалов на крепление и пр., и особенно жестко проведены для Ленинского и Минусинского районов. Даже и пестрая картина учета себестоимо­ сти дает Управлению-Треста возможность выявить хотя-бы наиболее крупные промахи ведении хозяйства и принять меры к их устранению в будущем, имея задачей свести накладные расходы по возможности к их довоенным со­ отношениям (для предприятий Донбасса с добычей свыше 10 милл. за трехле­ тие 1907-1909 соотношение это было 43 проц. при полной себестоимости угля около 8 коп.). В. Сводный баланс за !-й квартал. Сводный баланс оборотов Треста за 1-й квартал 1922-23 года обнимает Собой балансы всех предприятий и учреждений Треста: Характеризовать работу Треста за такой короткий период затруднительно, особенно в виду того, что этот период являлся организационным, когда пред­ принимались первые шаги к правильной организации Треста и упорядочению его работы и в области производственной, и в области финансирования. Все же можно констатировать, что результаты работы благоприятные. Входящий баланс Треста на 1-ое октября оценивался в—15.591.108 тов. руб., при основном фонде в—11.527.186 р. 10 к. тов. и оборотном— в 3.557.068 р. 40 к. товарных. На 1-ое января 1923 года, при сохранившейся общей сумме основного и оборотного фондов, при перемещении из оборотного в основной фонд суммы в 416.000 руб. товарн., как стоимости не принятого по балансу на 1-ое октября движимого имущества и оборудования Анжеро-Судженского района, оценка баланса выражалась суммой—17.782.060 р. 87 к. тов., т. е. более против входя­ щего баланса на 1-ое октября на 2.280.952 р. 87 к. товарных. Это увеличение баланса произошло, главным образом, зе счет следующих счетов: