Годовые итоги Сибири 1922-1923

Средняя месячная производительность 1 рабочего по спискам за отчетный и предыдущий годы была: 1921-22 г. ! 1922-23 г. 1 В (У 0°;0 По прогр. R °, 0 % 1922-23 г. Забойщика .............................. ] 2461 2223 90 2541 87,5 Горнораб..................................... 574 1 707 123 • 6 2 ) 114 Рабочего по руднику ............. 301 | 384 1 127 315 122 т. е. производительность забойщика по сразнению с предыдущим годом умень шилась на 10 проц., горнорабочего увеличилась на 23 проц., рабочего по руд­ нику—на 27 проц. По сравнению с производственной программой производи­ тельность списочного забойщика уменьшалась на 12,5 проц., горнорабочего увеличилась на 14 проц., и рабочего по руднику--на 22 проц. Сравнение производительностей упряжечных и на 1 рабочего по списку с таковыми же за прошедший год позволяет заключить, что абсолютное увеличе­ ние числа квалифицированных рабочих-забойщиков сопровождалось некоторым уменьшением квалификации самих забойщиков, что и выразилось в уменьше­ нии их месячной производительности при повышенной производительности дру­ гих квалификаций и против прошедшего года, и против программной. Это в свою очередь побуждает предположить, что предложение Сибирского рынка в отношении квалифицированных забойщиков уже исчерпано и для дальнейше­ го увеличения производительности рудников настоящих забойщиков нужно вер­ бовать на Урале и за Уралом, если нормального увеличения их числа за счет более молодых кадров будет недостаточно. Сравнивая районы, в отношении выполнения ими производственной прог­ раммы на 1922-23 год., утвержденной центром, необходимо учесть и наличное количество рабочих, которыми бассейн располагал в течение года, особенно в отношении Южно-Кузнецкого района, выполнившего свое годовое задание на половину (51,65 проц.), Так как работа главных рудников этого района находит свое ограничение в пониженной пока провозной способности линии Новострой­ ки, то всякая попытка района к увеличению своей производительности вызвала лишь увеличение надземных запасов угля. Постоянная задержка вывоза угля имела своим последствием постановление Сибирского Революционного Комитета в начале текущего года о прекращении увеличения эксплоатационных рабочих на рудниках Южно-Кузнецкого района с обращением всех вновь поступающих рабочи> на жилищное строительство и дооборудование этих новых рудников. Фиксируя таким образом число эксплоатационных рабочих наличием их на на­ чало года, мы должны ввести поправку и в количество годового задания по до­ быче. Учитывая, что Южно-Кузнецкий район за 1-й квартал, имея лишь !|з гор­ норабочих, требуемых по программе,дал около 60 проц. программного задания, мы сохраняя число горнорабочих, вправе и самую программу уменьшить на 40 проц., т. е. принять ее в 21,0X0,6=12,5 милл. пуд., а тогда выполнение районом программы будет 87,2 проц., а общее выполнение программы всем бассейном 86,2 л'роц. Уменьшая число не производительных рабочих, падающих на эксплоатацию, Управление Кузбасстреста не могло не обратить особого ени мания на штаты служащих, вообще увеличенные всеми об‘ективными условия­ ми предыдущего времени. Мероприятия в этом направлении имели своим по­ следствием уменьшение числа служащих в районе почти на 18 проц., главным образом, за счет низко квалифицированных при сохранении техперсонала. Уместно здесь отметить, ито штаты самого Управления Треста за отчетный год также уменьшены (на 1-е октября 1922 г. было 236+112*=348 чел.; на 1-е ок­ тября 1923 года 163 + 53=220 чёл) на 37 проц.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2