Годовые итоги Сибири 1922-1923

делом и пр. Понятно, что от такого многообразия обязанностей особой про­ дуктивности в работе ожидать не приходится. Не лучше обстоял вопрос и с кредитами. Так производственным планом на 1922-23 год на борбу с эпизоотиями требовалось 254965 руб. 35 коп. золо- • т. е., в меся а 01247 руб. скопейками, а отпускалось центром в месяц, в сред­ нем, 2300 руб., т. е. немного более 10о/о истребуемой суммы; также обстоял вопрос с отпуском кредитов на лечебное дело. Цифры красноречивы, и выводы напрашиваются сами собой: заразно-больнй скот, подлежащий принудительному убою, скрывался населением, сея заразу, и вся производственная ветеринарная работа по охране Сибирского скотоводства выполнена в недостаточной степени. Из других заразных заболеваний широкое распространение имели: повальнее воспаление легких крупного рогатого скота, сибирская язва, чесотка и яшур. Первая эпизоотия стационарно протекает в губерниях: Омской, Новонико­ лаевской, Алтайской, Томской и Ойратской обпасти. Широкое распространение е ■и опасность переноса экспортируемым скотом вызвало в июле месяце м. г. издание Сибревкомом постановления о воспрещении вывоза крупного рогатого скота, для сельско хозяйственных целей из названных губерний в Европейскую Россию и в губернии Сибири—Енисейскую, Иркутскую и Буравтообласть, как благополучные по указанной эпизоотии; допускается выпуск крупного рогатого скота исключительно с промышленной целью для немедленного убоя на мясо. Планомерной борьбы с этой эпизоотией по указанным выше причинам не ве­ лось, производились лишь прививки на местах вспышек эпизоотий. Сибирская язва поражает все виды сельско-хозяйственных животных, про­ текая быстро и с громадным процентом отхода (до 80—85"/о), является чрезвы­ чайно опасной для нашего животноводства, имея тенденцию к наступательному развитию из года в год, так в 1921 году наблюдалось в 210 пункт., в отчетном году в 268 пункт. Повторяясь из года в год в одних и тех же районах, она стационарно распространилась в уездах: Татарском, Тарском, Тюкалинском Омской губернии, Барнаульском, Бийском—Алтайской губернии. Каргатском, Кзинском—Новониколаевской губерни, Нарымском крае Томской губернии и Красноярском уезде, Енисейской губернии. Для борьбы с сибязвой весной 1923 года были приведены в санитарное состояние скотские могильники, и в нзкоторых губерниях были с организованы прививные отряды в составе одного ветврача и 1—2 ветфельдшера. В Нарымский край, благодаря ассигнованию Томским Губисполкомом средств, также был отправлен отряд для прививок. Ни одна эпизоотия не раскинула по Сибири такую широкую сеть, как че­ сотка; даже при далеко несовершенной регистрации, чесотка в 1922—23 году была обнаружена в 1156 пунктах; можно с уверенностью сказать, что в шести­ десяти процентах всех населенных мест Сибири в большей или меньшей степе­ ни свила себе гнездо эта эпизоотия. Наследие передвижения по Сибири белой и Красной армии—чесстка требует для своей ликвидации огромных средств, каковые должны быть отпущены местным органам из местного бюджета. Сап, встречаясь спорадически повсеместно в Сибири, стационарный хара­ ктер приобрел в Омском уезде Омской губернии и достиг значительного разви­ тия в нескольких совхозах (Катковский и Мартыновский) Алтайской губернии) и на Кольчугинских копях. Явно больные лошади убивались, а полозрительные, с целью установле­ ния точного диагноза, маллеинизировались. Широкой планомерной бооьбы с сапом не велось за недостатком средств для уплаты за отчуждаемых больных лошадей. Что касается остальных эпизоотий, то на борьбу с ними, за недостаточ­ ностью ветперсонала, должного внимания не могло быть обращено. Нельзя не отметить на появление в Сибири новой эпизоотии на лошадях— цереброспинального менингита, на изучение которой направлено внимание научных ветеринарно-бактериологических учреждений Республики.