Годовые итоги Сибири 1922-1923

ходимо было бы вовлечь в эксплоэтацию новые массивы, путем расчистки и приспособления к сплаву рек, но лесоуправление не имеет для этого средств; лесозаготовительные же организации, стремясь к дешевизне, не желают произ­ водить этих работ и все время стремятся получить отводы в уже истощенных дачах, хотя бы в полный ущерб трудовому населению. Необходимо также отметить, что введение отпусков в рамки сметных наз­ начений в расстроенных и истощенных дачах не дает твердой уверенности, что при этом не продолжается истощение дач, ибо составление лесоотпускных смет в них впредь до ревизии производится по примерным соображениям. В. Увеличение лесных доходов. Незначительность лесных доходов происходила: 1) вследствие громадного отстевания такс от реальной стоимости древесины, сравнительно с ценами на другие продукты и рабочие руки. Ввиду этого, Сиблесотделом в октябре 1922 г. был поднят вопрос о повышении такс до '/2 курса золотого рубля. Вопрос этот разбирался в Сибплане, потом был снят с рассмотрения, ввиду телеграммы Центра о скором повышении такс. Между тем, повышение такс последовало только с изданием постановления СТО, от 31 января 1923 года (получен в Сибири в марте); при чем курс таксового рубля был вначале значительно ниже курса золотого рубля и лишь постепенно повысился до него, в настоящее время уже выше его, равняясь одному рублю для НКПС лестрестсв и ГЛО и 1р. 35 к. червонных для прочих лесопокупателей, 2) оттого, что платежи за древесину, отпускаемую госпотребителям (хотя бы и состоявшим на хозрасчете) и, главным образом, Сиблессиндикату (на хозрасчете с мая 1922 г.), совершенно не поступали вследствие того, что Центр, несмотря на все запросы, не давал никаких ука­ заний о порядке расчетов, предлагая выпускать древесину без взимания по- пенных, с бронировкою части ее в счет, и сообщая, что порядок рассчета будет сообщен дополнительно. Лишь по получении постановления СТО 31-го января 1923 г. и дополнительных к нему указаний, в мае была выработана комиссией из представителей Сибфина, Сиблесотдела и О бл зссиндиката ин­ струкция о порядке расчетов, утвержденная Сибревкомом; вскоре были по­ лучены исчерпывающие указания Центра, и явилась возможность приступить к выяснению задолженности госучреждений. Сиблессиндикат с июля месяца при­ ступил уже к производству платежей, окончательная же задолженность его и других учреждений выясняется и контролируется в Сибфине. По предвари­ тельным данным Сибфина, в уплату задолженности поступило 58762 руб. и остается к уплате 661390 руб., 3) незначительность лесодоходов об'ясняется от­ части и утечкой их, вследствие недостаточности и слабости аппарата лесо­ управления, являющегося их сборщиком. Как уже упоминалось выше, укре­ пление аппарата возможно лишь при притоке достаточных средств для его, хстя бы минимального, обеспечения. Что касается сведений по выполнению производственного плана и кон­ кретных цифровых данных о размерах произведенных работ—отпусков леса, по­ ступивших доходах и произведенных расходах, то таковые в настоящее время приведены быть не могут, так как годовые отчеты с мест должны поступить только к 1 января 1924 года. Можно лишь указать, что, по предварительным неполным данным, лес­ ных доходов по Сибири (без Енисейской губернии) поступило в 1922-23 опер, году 12.443.611 рублей дензнаками 1923 года, ассигновано же центром опера­ ционных кредитов (без зарплаты) 5.739.СС0 рублей знаками 1923 года. Из лесо­ устроительных работ произведены: в Томской губернии работы по ревизии Те- мерчинской лесной дачи на площади 30.000 гесятин; в Енисейской губернии пройдено 51 верста планшетных рамок и границ, обойдено инструментально границ: старых 756 верст, новых 106 верст, пройдено и прорублено кварталь­ ных просек 436 верст, таксационных визиров 356 верст, протаксировано 2.300