Годовые итоги Сибири 1922-1923

аппарат, с громадными заданиями. Остальные же функции лесного хозяйства об­ ратились лишь в незначительный придаток к лесоэксплоатационной и были ей почти вполне подчинены, что наглядно иллюстрируется тем, что распоряжением центра в 1920 г.—все работники лесоуправления, не исключая лесной админи­ страции, были обязаны, в порядке трудовой повинности, принять личное участие в заготовках дров.—Сообразно создавшемуся значению распределялись и отпус­ каемые государством средства: лесоэксплоатация получала все необходимое, а нередко и излишнее; прочие же отрасли лесного хозяйства почти ничего. Ни­ чтожность операционных кредитов сделала невозможным производство каких либо лесохозяйственных, лесных, лесоустроительных, строительных, ремонтных ft других работ, не говоря уже о лесокультурных и лесоулучшительных. Мизерность окладов содержания вызвала бегство сотрудников лесного де­ ла в другие учреждения и смену их элементом менее работоспособных и над- - жным, отсутствие кредитов на раз'езды приковало на месте администрацию и инспекцию. Вследствие развала аппарата уменьшились лесодоходы, а в связи с тем, что все отпуска для госпотребителей производились бесплатно, а прочим потребителям по таксам-ниже действительной стоимости (до ЗООСО раз)—лесное хозяйство стало кажущимся—дефицитным и у НКФ создался определенный взгляд на него, как на непроизводительно работающую отрасль лесного хозяйства, кре­ диты на которую должны всячески сокращаться. Такой взгляд и есть главная причина того, что под‘ема г есного хозяйства почти не наблюдается. По отдельным отраслям состояние лесного хозяйства пред­ ставлялось в следующем виде: А. Лесоуправлзние. Вся громадная площадь лесов Сибири разделена на 156 лесничеств. На­ именьшая площадь одного л-ства 16743 дес и наибольшая—18.600.000 дес. О ве­ дении более или менее интенсивного хозяйства при эти< условиях говорить не приходится; особенно при том условии, что в каждом лесничестве полагается один лесничий и один лишь его помощник. Вся эта масса лесов должна была охраняться 8. 6 конными об'ездчиками и 2669 пешими лесниками, что делает схрану в большинстве случаев совершен­ но не достигающей цели, при наименьшей величине обходов от 20 до 40 кЕадр. верст, с наружной границей от 4 до 8 верст. Но и этот недостаточный штат при существовавших окладах содержания (на декабрь 1922 г. ставки: в золоте—лесничий—3 р. 93 к.; пом. лесничего 3 р. 49 к.; об‘ездчик—1 р. 98 к.; лесник 1 р. 66 к.) не мОг быть замещен полностью: проц. незамещенности на 1/1—1923 г. составлял: инспекторов—47 проц.; лесни­ чих—14 проц.: пэмощников лесничих 16 про !., лесной стражи 23 проц. С качественной стороны, в отношении администрации, резко выявляется недостаток квалифицированных работников; из наличного на 1 I—23 года чис­ ла лесничих —было 35 проц. без социального образования, а помощников лес­ ничих—47 проц. Недостаток квалифицированных лесных техников сб'ясняется отчасти об­ щим недостатком их в Сибири, а главным образом нищенскими окладами со­ держания. Положение же лесной стражи безоружной, не получающей своевремен­ но и того мизерного содержания, которое ей причитается, живущей в кордо­ нах не ремонтируемых сначала войны тачово, что исключает возможность под­ бора надежных работников. Авторитет и значение лесной администрации и стражи был совершенно подорван и произвольными действиями лесозаготовительных агентов и вмеша тельством разных учреждений до волостных и сельских включительно. С. Эксл ло а тац ч я и охрана лесав Топливный кризис, о котором упомянуто выше, громадная потребность в деловой древесине, обнаружившаяся при первых приступах к мирному стро-