Годовые итоги Сибири 1922-1923

Что сделано, в сельском Хозяйстве Сибири за 1 9 2 2 - 2 3 год. (По материалам Сибирского Земельного Управления). Две задачи встали перед земельными органами в прошлом году: первое— вызвать и выявить процессы рентабельного развития в ведении сельского-хо- зяйства и второе—содействовать тем из них, которые уже возникают и возникли. Способность сочетать эти задания и правильно построить свою работу только в границах этих двух задач определяет наличие активности в политике земельного аппарата, его работоспособность Печатаемые ниже материалы о работе земельных органов за год должны сказать, насколько работоспособен оказался этот аппарат, в пережитой тяже­ лой экономичэской обстановке, как он из нее Е.ышел, и вместе с тем вскрыть те его недостатки, которые должны быть устранены на будущее, обещающее лишь незначительное улучшение материальных основ работы. Эги материалы могут дать возможность постановки ряда организационных задач в отношении земорганов, но никоим образом не могут служить окончательным, бесспорным материалом для каких-либо экономических специальных выводов, т. к. цифро­ вые сведения далеко не отличаются своей законченностью и могут рассматри­ ваться, как предварительные. Может ли быть работа земельных органов в итоге прошлого года названа работой активной, возникающей из одной определенной, разрешаемой ими за­ дачи. В каждой из отдельных кампаний и работ эти задачи были, но в общем и целом их было несколько—столько, сколько их выдвигала об'ективная обста­ новка, сама жизнь. Аппарат распался на несколько отдельных частей, только внешне об'единявшихся, но внутренно друг с другом в работе не связанных. Суровая экономическая обстановка работы пропитала весь аппарат наск- сквозь одним утверждением—работать трудно, работа не по силам, средств край­ не мало. Традиционные методы работы, десятилетиями в прошлом отысканные, встречали на своем пути препятствия, непреоборимые для привыкших к ним ра­ ботников; традиционные задачи и обязанности каждого специалиста, привык­ шего работать в определенной материальной и деловой обстановке, часто ло­ мались совершенно посторонними делу обстоятельствами. В результате часть-ра­ ботников этой обстановки не вынесла и бежала на другие, часто неземельные, работы; часть осталась на работе со своими старыми навыками и представле­ ниями об этой работе; только часть сохранила способность отличать из всех вынужденных обязанностей обязанности основные, исполняла их, самостоятельно, выделяя их из всех остальных; но в процессе работы она не находила им пра­ вильной оценки со стороны и потому замкнулась сама в себе—внутри этой ча ­ сти работников не было достаточной спайки. Проделана громадная работа, но работа эта сводилась к одному—дать по­ мощь возникающем массовым нуждам сельского хозяйства. Давление этих мас­ совых нужд было настолько сильно, что аппарат не выдержал своих задач— быть руководителем в выборе крестьянским хозяйством верных направлений в