Годовые итоги Сибири 1922-1923

КРЕДИТ В СИБИРИ. Деятельность Государственного Банка в Сибири. Общие предпосылки к открытию Госбанка Для Сибири, как и для всей России, 1921/1922 год был периодом перехо­ да на начала новой экономической политики и смены системы военного ком мунизма государственным капитализмом. Этот переход привел к положительным результатам, выразившимся в улучшении общего экономического положения страны и в увеличении ее продукции. В короткое время образовался торговый товарооборот, и естественным последствием возникшего обращения ценностей явилась потребность в кредите, как фактора, облегчающем передвижение и концентрацию ценностей и тем способствующем лучшему использованию произ водительных сил страны. Ответом на эту потребность и явилось учреждение Государственного' Б эн ­ ка, с целью „способстовать кредитом и прочий банкэзым^ операциями раз витию промышленности, сельского хозяйства и товарооборота, а также с целью концентрации денежных оборотов и проведению других мер, направленных к установлению правтильного денежного обращения" (ст. I Положения о Госбанке). Особенность положения вновь возникшего Госбанка заключалась в том, что он оказался совершенно одиноким в стране, представлявшей пустыню в отношении кредита. При режиме военного коммунизма кредитные учреждения, существовавшие до этого времени, были национализированы и подверглись ликвидации, как несовместимые с этим экономическим строем и ненужные при нем. В условиях же новой экономической политики Госбанку ставились новые задачи, отличающиеся от политики старого дореволюционного Г осбанка, вытекающие из изменившихся условий народного хозяйства.» Деятельность Банка чрезвычайно затруднялась тем, что он был совершенно одинок. Вексельный кредит отсутствовал, и у населения не было доверия к банковым операциям и веры в их полезность и даже самую осуществимость при условиях падающей валюты. В такой обстановке Госбанку приходилось заново строить кредитную систему и направлять работу и на развитие промышленности, сель ского хзяйства и торговли. Надо было находить новые пути и создавать такие формы и основания кредита, которые могли бы при данных реальных условиях обеспечить Банку развитие и достижение поставленных ему задач. Имея все это в виду, следует судить о рабсте банка не с точки зрения чистых принципов рациональной банковской полит и <и, а учитывать достигнутые результаты при современной обстановке, которые были исключительны. Мно гое, теоретически не вполне правильное в деле кредита, является при насто я щих условиях разумным и целесообразным, и, поэтому, правильным.