Годовые итоги Сибири 1922-1923

Не трудно видеть, что действительность со сметными предположениями не совпадала почти ни в одном случае. Превышая последнее, как исключение, она, как общее правило, давала и меньшее число учреждений, и меньшее чис­ ло обслуживаемых лиц. Мы не имеем на этот же период достаточно достоверного материала по другим губерниям, но едва-ли можно сомневаться в том, что в последних, быть может за очень редким исключением, дело обстояло точно также, тем более, что годовой бюджет Томской губернии нельзя не признать, в смысле техниче­ ской разработки, стоящим среди других на первом месте. Попытаемся теперь проследить соотношение между бюджетными предпо­ ложениями и фактически осуществляемым планом, в последующие кварталы 22—23 года. В общей сумме по Сибири, на дело Народного Образования, было пред­ положено к отпуску: В первомквартале ........................................ 777032 тов. руб. „ втором „ 866567 „ „ „ третьем „ .................................. . 737211 „ „ четвертом „ 578716 „ Итогоза г о д ............................. 2959526 тов. руб. т. е. на 332418 тов. руб. или на 10,1 проц. меньше, чем это было предположено годовым бюджетом. По губерниям эти суммы распределяются следующим образом: Б юдже тн ы й период Томская Алтай­ ская Енисей­ ская Иркут­ ская Н.-Нико- лаевская Омская В тысячах товарных рублей I квартал 123 98 123 168 67 196 II • • 178 110 128 196 57 194 Ш 173 172 38 119 96 136 IV 114 123 52 76 67 146 За год 588 503 341 559 287 672 Первое, что бросается в глаза при взгляде на диаграмму, это крупная разница в предполагаемых ассигнованиях между отдельными губерниями. Вто­ рое—громадные колебания тех ассигнований, в одной и той же губернии, за разные кварталы. Воздержимся пока от выводов и посмотрим, какая же сеть учреждений и мероприятий по народному образованию осуществилась в действительности по губерниям в три последние квартала. Отчетные данные ГФО рисуют следую­ щую картину: (См. табл. VII). Если мы сравним теперь данные таблицы VII-й с данными диаграммы, то между сметными предположениями и действительно осуществляемым планом сразу же обнаруживается глубокое противоречие. Если первые дают в каждом квартале резкие скачки ассигнований, которые как бы предполагают и соответ­ ствующее сжатие или расширение сети учреждений и мероприятий ОНО, то вторые показывают, как раз обратное—начиная со второго квартала, сеть последних, из квартала в квартал, осуществляется почти в одном и том же об‘е- Me ^ частичным отклонением лишь в области культпросвета.