Годовые итоги Сибири 1922-1923

ской губернии относительно значительны, почему и велика сумма доходов по см. НКФ . Крупная сум^а дохода по той же смете по Иркутской губернии об'яс- няется ликвидацией Продкома. Далее надлежит остановиться на поступлениях неналоговых доходов по сметам отдельных. Наркоматов. Наибольшие поступления были по сметам Нар­ комфина, Наркомзема, Наркомпрода, Наркомюста, Наркомтруда, доходы по остальным Наркоматам не достигал^ крупных сумм, почему и об'единяются в дальнейшем изложении в группе „прочие Наркоматы". В зол. индексных руб. Кон. Института Сметы Наркоматы. 1 кварт. 2 кварт, 3 кварт. 4 кварт. ВСЕГО за год. в 0 / 0 % к итогу. Наркомфин . ................ 16.245 15.452 93.335 240.908 371.940 4 4% Наркомзем .................. 2.170 28.549 96,131 83.165 210.015 24«/о Наркомпрод . . . . 1.129 16.747 72.994 47.044 137.«14 16% Наркомюст . . . . . . 8.974 14.056 18.3 '4 13,^84 54.838 7°/о Наркомтруд . . . . 50 527 19.466 2о.35э 45.39 i 6 % Проч. Наркоматы . . 5.762 5.812 8.723 6 344 26.641 3 % Всего по Сибири . 34.330 81.143 314.973 416.300 846.746 100°/о Распределение поквартальных итогов поступлений неналоговых доходов по Сибири по сметам различных ведомств занесено на прилагаемую диаграмму. Поступления по смете Наркомфина составили 440/о всех неналоговых до­ ходов по Наркоматам. В значительной мере составляются они из сумм, посту­ пивших по реализации госфондов, происходившей по губерниям через специ­ ально организованные комиссии СТО, так называемые госфондовые комиссии, и из сумм от реализации Владивостокского чая, благодаря которым особенно вздулся доход по смете НКФ в последнем квартале. За 9 месяцев 1922-1923 года доходы по см. НКФ в государственном масштабе составили 448,9 милл. руб. совзнаками, по Сибири—9266,7 тыс. руб. или 2°/». Доходы по смете Наркомзема составляются из доходов от государствен' ных имуществ, от аренды государственных земель и от лесного дохода, в свою очередь, слагающегося, в большей части, из дохода от продажи леса на корне (попенщины), от побочных в лесах пользований (пастьба скота, сенокошение, пчельники и пр.) и от взысканий за нарушение Лесного Кодекса, а также из других более мелких поступлений. В последующем изложении будет особо ос­ вещен вопрос о доходе от попенной платы, здесь же помещается таблица о доходах по смете Наркомзема в целом с распределением их по кварталам и губерниям. В зол. р. по инд. К. Института hi! № ПО пор. Г У Б Е Р Н И И . Д о х о д П О с м е т е Н а р к о м з е м а. 1 кварт. 2 кварт. 3 кварт. 4 кварт. За год. 1 Томская .......................... 1.023 9.100 20.314 21.153 51.590 р, Алтайская ...................... 3 7,908 18.665 14.345 40 921 3 Иркутская ................... 618 3.706 16.792 13.187 34.303 4 Новониколаевская . . \ 184 1."47 13.706 13.518 28.655 Ь Енисейская .................. 282 1.709 15,486 10.756 28.233 6 О м с к а я .......................... 60 4.278 7.580 9.282 21.200 7 Ойратская .................. — 509 3.059 924 4.492 8 Бур.-Монгольская . . . 91 528 619 В С Е Г О . . . 2.170 28.548 96.130 83.165 210.013