Годовые итоги Сибири 1922-1923

Кстати, несколько слов о „нормальном" обложении. Податная политика царского правительства, с ее стремлением переложить главную тяжесть нало­ гового бремени на эксплоатируемые слои населения и, в первую очередь, на крестьянство, на наш взгляд, меньше всего могла бы быть признана нормальной, вернее же было бы считать высоту довоенного обложения предельной высо­ той, исчерпывавшей платежеспособность массового налогоплательщика. Но, как это ни странно, когда вопрос заходит о довоенной практике обложения Сибири, даже в нашей сибирской литературе мы встречаем ссылки на суще­ ствование в царское время какой то особой покровителственной „колонизацион­ ной" системы, предоставлявшей сибирскому крестьянству якобы значительные льготы. Чтобы раз * и навсегда покончить с этим „мифологическим преданием", бросим беглый взгляд на цифры (из отчетов госконтроля за 1913 год). Поступление государственных поземельных налогов и податей по всей тер­ ритории царской России за 1913 год выразилось суммой 87.294.931 руб., что составляет 47,9 копейки на 1 душу населения. Поступление тех же налогов и податей по Сибири за этот же год составило сумму 4.724.693 руб. или 62,4 ко­ пейки на душу. Таким образом, „льготное", сибирское обложение в действительности ока- ывается повышенным против обще-российских норм, более чем на 30%. I. Прямое обложение сельского населения в 1913 и 1922—23 г. Из цифр, приведенных выше, мы видели, что в 1913 году сибирское крестьянство фактически выплатило поземельных налогов и проч. податей по 62,4 копейки с души населения. Кроме того, в этом же году поступление мест­ ных налогов (т. наз. мирских сборов и проч.) составило 32,6 копейки. Таким образом, тяжесть прямого обложения деревни за 1913 год в общем выразилась цифрой в 95 копеек на дущу населения. В 1922/23 г.г. государственное денеж­ ное обложение проводилось а форме целевых I и II общегражданских налогов и денежной замены труцгужналога. Не останавливаясь на отдельных цифрах, рисующих размеры поступлений по каждому из перечисленных налогов., отме­ тим лишь общую сумму всех поступлений, каковая составляет 2.100.714 зол. руб. (по индексу Всерос. Коньюнкт. Инст.), т. е. 26,9 копейки на душу населения. К этой цифре необходимо добавить поступления натуральных налогов, существовавших в истекшем году. Принимая стоимость ржаной единицы равной 70 золотым копейкам, мы получаем общую цифру продналога, взысканного в 192223 году,—30.100.000 золотых рублей, что на 1 душу сельского населения составит немногим более 4 рублей 37 копеек. Труд-гуж сила, использованная в натуре при весьма неточном и в значи­ тельной степени преуменьшенном расчете по пониженным эквивалентам, оце­ нивается примерно в 381.000 золотых рублей, т. е. на душу населения около 5,0 копеек. Подводя итог и отбрасывая совершенно поступления так называемых местных налогов во внегородских поселениях и не принимая к учету всякого рода „само­ обложения", „договора" и проч., получаем среднюю подушную ставку сельского обложения в истекшем году равной примерно 4 руб. 69 коп.. Отсюда, конечный результат прямого обложения деревни в истекшем году, по сравнению с 1913 го­ дом, можно выразить отношением 469:95, в котором высшая цифра относится к 192223, а низшая.к 1913 году. Обращаясь к рассмотрению цифровых данных, рисующих роль отдельных губерний в поступлениях перечисленных выше денежных налогов, мы получаем нижеследующую картину: ....