Годовые итоги Сибири 1922-1923

плектование РКИ сильными партработниками,—дошли до признания целёсооб: разности превращения РКИ в подсобный орган СТО („Инспекцию СТО"). При этом считалось, что РКИ приобретет нужный авторитет в своих инспекционных работах. („Если Инспекция, то Инспекция СТО", статья тов. Баранского в Изв. НКРКИ, № 19, от 10 октября 22 г.). С этими спорами и с неразрешенными прин­ ципиальными разногласиями органы РКИ вступили в новый (отчетный) год. Затруднения в разрешении кризиса казались настолько серьезными, в особенности в отношении мест, что в Центре возникли проэкты ликвидации гу­ бернских РКИ, как представителей Общегосударственной Инспекции, и переда­ чи их всецело в ведение Исполкомов для проведения чисто местной ревизион­ ной работы. Эти проэкты близко примыкали к проэкту „Инспекции СТО", так как в них мыслилось создание сильных инспекционных групп при областных ЭКОСО, которые были бы в значительной степени авторитетны для местных учреждений. Другие проэкты реорганизации Наркомата видели спасе­ ние местных Инспекций в из'ятии их из подчинения Исполкомам и в возведе­ нии их подчиненности непосредственно к ВЦИК'у; это течение базировалось на ,,-яко бы бесправности" Инспекции и отрицало метод лечения РКИ путем под­ ведения под ее работу, в том или ином виде, авторитетного базиса. Здесь во­ прос шел о „конституционных гарантиях". Вся первая половина отчетного периода прошла в этом смятении/умов. Месте настойчиво хотели знать, что с ними будет и как вести работу. Центр- же, не имея определенных точек зрения, не давал руководящих указаний и с месяца на месяц откладывал созыв Всероссийского С‘езда. При таком положе­ нии дела можно было ждать, что местные Инспекции фактически заликвиди руются, в особенности, если учесть при этом еще и крайнюю неуверенность в вопросах кредита. По счастливому исключению Сибирская окраина, об'единяемая областным Уполномоченным Наркомата, видимо, н силу своей удаленности от Центра, оказалась более свободна от его разлагающих сомнений. Точно также, благо­ даря удачному соотношению сил, Сибирские РКИ не ощущали той острой не­ увязки между работой и ее реализацией, какая чувствовалась в Инспекциях Центральной России и которая в конце концов породила весь кризис. Наши Сибирские РКИ были тесно связаны в своей работе с ЭКОСО и ГИК, но также крепко привязаны к своему Областному Центру, выполняя его задания. Эта дисциплинированность ГубРКИ сыграла также свою роль и в смягчении кри­ зиса, т. к. только благодаря ей удалось сохранить спокойствие и выдержку в работе. За этот период Сибирские Инспекции сумели провести целый ряд серь­ езных работ, не прошедших бесследно для местной жизни. Это, если можно так выразиться, благополучие Сибирских РКИ нашло gjoe отражение и в той оценке, которую сделали, по просьбе Уполномочен­ ного, Сибирские Исполкомы о работе своих Инспекции. В этих ответах даны самые лучшие отзывы, в них нет и следа той враждебности, которая будто бы всегда неизбежна по отношению к ревизующим. Работа РКИ была признана в них „оказывающем большое содействие руководителям губернски*, и областных *рз. отделов, а в конкретных случаях и в общем масштабе". Выводы РКИ признаются почти везде „весьма существенными и полезными". В отношении организационном все местные Исполкомы не находили нужным ни усиливать, НИ уменьшать установленной Положением степени зависимости РКИ от местной власти, в >той части также и местные РКИ не находили никаких возражений. В деловой работе, по отзывам Исполкомов, считалось необходимым усилить ревизионную деятельность за счет испекционной, (Алтай в особенности), хотя и инспекционная работа находила свое признание. Эти благоприятные условия работы Сибирских РКИ не могли, однако, ока­ зать какого-либо значительного влияния на ход Рабкриновского кризиса, т. к. И эдед» благополучие могло быть только временным, основанным на удачном подборе местных ответственных работников Инспекции и на счастливом соотно­ шении сил в пользу РКИ.